第57頁(第1/2 頁)

&ldo;那人長得怎麼樣?&rdo;

我不顧老闆可憐巴巴的自責，單刀直入地問。

&ldo;那人說話漏洞百出，但給人感覺不錯。年紀跟我差不多，頭髮花白，面板曬得很黑。&rdo;

&ldo;穿一身三件套的西服?&rdo;

&ldo;沒錯，是三件套，你有線索嗎?&rdo;

如果是4天前，跟桐島的代理出現在北岡那兒就是同一天。從外觀來判斷，是同一個人。

&ldo;雖然不清楚是誰，但有個相貌相同的男人曾經在跟立川有關的地方出現過。&rdo;

是他指使一心想當演員的年輕人來教訓我的。即使是普通職員有時也敢鋌而走險，但是放火卻另當別論。我感覺到對方已經肆無忌憚，只有在屋部耕造或者桐島庇護下他們才可能肆意妄為。既然敢放火，那殺人又怎麼樣?會手軟嗎?

&ldo;茶葉袋裡裝著什麼?&rdo;

&ldo;你以為我看過?&rdo;

&ldo;我敢斷定是錄影帶，剛才我一直沒看出來。&rdo;

&ldo;你說的這些，我憑接過紙袋時的手感也能猜得到。不過，我的確看了，在猶豫是否該告訴你的時候看了，裡面是錄影帶和兩份材料。&rdo;

&ldo;錄影帶看了嗎?&rdo;

&ldo;沒看，我這兒沒有錄影機。&rdo;

&ldo;材料上寫的什麼?&rdo;

&ldo;你以為我讀過了嗎?&rdo;

老闆眼睛有點發直。酒精度數好像不太高，一個酒吧的老闆喝那麼點酒就……至於嗎?

&ldo;你肯定讀過的。&rdo;

&ldo;是的，取出來看過。一份是英語，壓根兒不想看，下面有簽名，我猜可能是合同，另一份像是揭發材料。&rdo;

&ldo;寫的是5年前的那次事故吧。&rdo;

&ldo;別激動，聽我慢慢說。&rdo;

老闆彷彿故意要吊我的胃口，慢吞吞倒了滿滿一杯威士忌。

&ldo;立川是屋部公司的人吧?&rdo;

我點點頭。

&ldo;內容好像跟你所估計的不一樣，對事故隻字未提，倒是揭露了屋部公司的一些非法活動。裡面指責屋部公司擅自將他們跟東洋電視共同製作的節目賣給外國的電視臺。錄影帶裡錄有國外買方電視臺的節目，立川說那也許只是冰山的一角，屋部公司的非法活動可能還涉及到其他方面，令他大失所望。其中還記下了電視節目的名稱，詳細情況我不記得了。&rdo;

&ldo;有&l;出賣節目版權&r;這個詞嗎?&rdo;

&ldo;不知道，記不得了。&rdo;

屋部公司沒有母帶，所以無法銷售錄影帶。如果沒錯，出賣節目就等於出賣電視節目版權。立川調查格爾喬&iddot;雅的事故，其真正目的是追蹤一起私自出售節目版權的非法活動。據海濱公司的小畑說，事情一旦敗露，屋部公司將付出沉重的代價。

所以，屋部公司如果發現有人寫揭發材料，肯定會不惜一切手段要將它毀掉。假如發現對手連關鍵的合同都弄到手了，他們決不會甘心坐以待斃的。

&ldo;看來，你一直在調查立川失蹤的事。&rdo;

&ldo;查過一些。&rdo;

&ldo;我不會因此而讚賞你，剛才的話我也不會收回。&rdo;

&ldo;我的確特別在意你，甚至勝過了立川。因為我不想失去一個常呆的地方