第334章 調查(第1/4 頁)

“聚能聯合集團總部大樓爆炸案的爭論？”我想起當時沃倫閱讀報紙時的評價，就說：“是哦，7月30日的《紅番茄報》在報道昨日集團總部大樓爆炸事件時，確實風格相當嚴肅化，就像刊登的是通稿一樣。而且，主編也不是林奇了。”

“沒錯，那就是通稿。”瑪希笑了一下，看向索菲：“對吧？是集團對外的統一供稿。”

“嗯……”索菲輕輕嘆了聲，說：“是的。”

咦？！

頓時，我們都看向了索菲。

尤其是和我同為爆炸案親歷者的蕾雅，也表現出一些驚訝，但她可能不太關注這些事，或是不願意去回憶，就只是說：“稍微嚴肅的通稿嗎？其實也沒什麼問題……畢竟那不是什麼好事，可能不太適合以《紅番茄報》那種詼諧風格去報道。”

“這是對的。但最好還是秉持客觀態度的中立第三方來報道會更好，否則立場上總有所偏頗。當然，聚能聯合集團總部大樓爆炸案中的兇手據說是自殺式襲擊，同時導致無辜傷亡慘劇，這應該都是事實。”韋娜接著說：“而這起案件的背景可能比較複雜。7月29日那天，能晶礦業工會和鋼煤聯盟工會在寧中大道組織遊行示威，並演化成暴力衝突。而按照那篇通稿的論調，幕後策劃者可能是工會主席和極端分子。而且，那天下午工會領導人就被拘捕了……那可是當時中央圖書館小廣場時政公告欄的討論熱點呢。”

沒錯，中央圖書館南門小廣場兩側邊緣，各有嵌在石牆裡的長方形木板，是允許匿名宣傳及辯論的地方，分別為討論時政要事和學習生活的公告欄。只不過，也同時兼有“扯淡版”和“發情版”的名號……

哦不，那是我第一次參觀欄目帖子時，恰好發現兩張吐槽帖定義的名字，但倒是頗符合其討論主題與特色。

不過，所有的調侃與戲弄，連同爭論激烈及攻擊性十足的匿名紙貼們，不管好的，壞的，可笑的，有趣的，通通都會被理查先生毫不留情地按慣例清理掉，最終化為不知飄落至何處的渺小塵埃。

而刪帖後，就連那些跟進抗議的匿名言論……也被照刪不誤。

記得有張帖子，寫著“他們已經很習慣刪帖這種事了，就像處理兩年前的櫻園事件那樣”這樣的字句，而筆跡正是韋娜……

到現在，雖然還很好奇，也未和韋娜探討過這事，但我知道，她確實瞭解兩年前蘇珊中毒入院的事，而且……她似乎也像是在“調查真相”一般，對這起事件和相關人都表現出很大興趣。

或許是我對這位未來“調查記者”一時注視得有點久了，可能察覺到什麼的她轉而看了過來。

“啊……對吧，伊珂？你經常去中央圖書館，也會經過小廣場那邊，不知有沒有注意到那些言論？拋開那些嚴肅的話題，另一邊的公告欄倒是很有趣，偶爾我也會去加貼呢，嘿……”韋娜微笑著看向我。

哦……

“是呀，我也算公告欄常客，但只是看。”我點了下頭，說：“就如韋娜學姐所說的，那段時間的爭論相當激烈，還出現言辭過分的人身攻擊。所以，帖子被清理的次數也多了……”

“哼……這樣簡單粗暴的一刀切管理不好。”韋娜表達了清晰的觀點：“雖然確實有些涉及人身攻擊的惡劣言論非常可惡，但適當的言論自由還是要保障呀。管理員可以甄別那些過激的攻擊性言論並剔除嘛。怎可將毒草與鮮花一起剷除呢？”

嗯……我現在更確定那個同樣對刪帖表達不滿的人就是韋娜了。

不過，說實在的，指望理查一人正確甄別並精準剔除“有毒”言論且不引起更大爭議，大概還是“相對公平”地一把剷掉整個話題簡單得多……當然，並不是講韋娜的建議不對，只是可能很難執行。

“等等，