第1部分(第2/5 頁)

”，“笑對謾罵”，那不是蜜瓜的原則。即使沒有一個人讀蜜瓜寫的故事，蜜瓜也不會放棄自己做人的原則，自己的信仰。

二，　有人說酒後亂性如何如何，大多數人不是這樣的。蜜瓜拋開陸風荷是不是酒後亂性不談，單講講“大多數”。

首先，蜜瓜的故事不是社會學統計報告，不是寫大多數人的共同的故事的。某作家不是說嘛，幸福的家庭大致相同，不幸的家庭各有不幸，能被寫出來的故事，肯定有它的獨特的地方。這世界上，人的性格背景千差萬別，對於一件事的反應自然也各不相同。丈夫出軌了，做妻子的願意選擇等他回頭，拉他回頭，求他回頭，蜜瓜能理解；丈夫出軌了，做妻子的要堅決離婚，不肯原諒，蜜瓜也能理解；丈夫出軌了，做妻子的要去報復，*或者打擊第三者打擊丈夫，蜜瓜也能理解。以上的幾種選擇，蜜瓜全部能理解，至於贊成不贊成，那要具體問題具體分析，要尊重當事人的個人選擇，只是，你選擇什麼樣的方案，就要承擔由此產生的後果，為自己的行為埋單，如此而已。

同樣，出軌的丈夫也要為自己的行為埋單。

蜜瓜只是把這些發生在人世間的客觀事實寫出來，至於這些事實是不是大多數，是不是主旋律，是不是符合道德準則，那由讀者去判斷，但是蜜瓜沒有責任和義務只寫大多數，只寫主旋律。

三，　如果說蜜瓜的故事有個什麼共同特徵，那麼應該有兩點吧，1，女人要自強，要做到人格獨立；2，人性都是自私的，人性都是軟弱的。人不是神，都有可能犯錯，只要不是死罪，TA完全可以重新開始找到幸福，沒有人需要付出終生的幸福為代價。所以不要期望蜜瓜的故事裡面，會有個反面人物被整得很慘，一輩子不得翻身——這在現實生活中也不可能，尤其是現代社會。如果有，那是你選擇痛苦，不是痛苦選擇你。

滑稽的是，昨天蜜瓜在部落格裡說了這句話“人性都是自私的，人性都是軟弱的”，結果立刻有人套上去，既然你承認陸風荷是自私的云云。。。

昏倒！人性包括了所有人，為什麼非把陸同學單獨拎出來審判？她是自私，可是程無為也不見得比她高尚，她的錯誤是在程無為先犯錯誤的情況下犯的，沒有程無為的出軌，根本就不會有陸風荷的*，不知道為什麼這麼多人都對這一點選擇性失明。

丈夫出軌，女人確實有很多選擇。這裡有個邏輯問題要搞清楚，

程出軌，不等於陸要*是對的

因為程出軌，所以陸要*。

這是兩個命題兩個概念，不要混為一談。

以上幾個問題是蜜瓜要說的，歡迎繼續就人物進行評論，謝絕任何人身攻擊。

謝謝。txt電子書分享平臺

評論：“弱者”，你是中國女人的胎記

“Be　Strong！”

這句話大約是蜜瓜在國外最常聽看到的一句話，通常是少數人群自我鼓勵或者人們對弱勢群體的鼓勵。有一陣多倫多發生某件反猶事件，沒幾天蜜瓜去蒙特利爾見猶太客戶，聽見一個多倫多的猶太人跟蒙特利爾的猶太人聊這件事，蒙特利爾的猶太人說，在他們這個城市裡，猶太人的勢力很強大。

他對多倫多的猶太人說：“Be　Strong！”

蜜瓜在服裝店打工，經常會跟顧客聊天，有些有意思的顧客會跟蜜瓜聊她們的感情故事，末了總結的時候也會說一句：“Be　Strong！”

時尚雜誌和本地日報，跟中國的雜誌和報紙一樣，會有些情感信箱解答，裡面的主筆都非常專業，不像某些部落格或者論壇的人那樣瞎出主意。遭遇感情困惑去請教的也大都是女人（傾訴欲強烈大約是全世界女性的特徵），主筆回覆的字裡行間，大都是一個主題：“Be