第14部分(第4/5 頁)

這樣一個人，怎麼會不惜以自焚的手段來向死者謝罪呢？

因此，警方將本案定性為人室縱火殺人，並展開偵查。而就在此時，有人提出，再次抽調C市公安廳犯罪心理研究室的方木配合偵查。

這個人，就是楊學武。

第十一章　同態復仇

楊學武的突然造訪讓方木感到有些意外，本能地以為那兩起殺人案有了新的線索。等楊學武把案情簡單陳述了一遍之後，方木也迅速做出了自己的判斷。

“兇手把車開到了消防車道，對麼？”

楊學武點點頭。

按照他的推斷，兇手雖然和平入室，但是從死者的鼻腔內驗出了乙醚的成分。這說明兇手並非死者熟識的人，而是採用騙死者開門，進而透過麻醉死者的方式入室。

至於欺騙的手法，楊學武認為和走廊裡的電箱有關。因為在進行現場勘查的時候，警方發現部分燈具呈開啟狀態，而走廊裡的電閘卻被拉了下來。遂推斷是兇手拉斷電閘，趁死者出門檢視時，用乙醚將死者麻醉後，拖拽入室。門旁的左腳拖鞋也可以驗證這一推斷。

據分析，兇手在室內曾停留過一段時間，包括束縛死者及潑灑汽油，並脅迫死者撥打火警電話。縱火後，兇手將死者的灰色五菱麵包車停放至消防車道，而後離開。

如果楊學武的上述推斷成立，那麼兇手的動機就是一個謎。

倘若他想殺死吳兆光，將其麻醉後，可以輕而易舉地致其於死地。就算他希望吳兆光死於極其痛苦的焚燒，澆上汽油點火便是，何必放起一把火，又讓他撥打火警電話呢？更何況他還特意把車停在消防車道上，阻礙消防隊進場救火。

就在方木思索兇手作案動機的時候，心底竟隱隱泛起一種似曾相識的感覺。

楊學武已經體會到方木的困惑，伸手從包裡掏出厚厚一大沓列印紙遞給方木。

方木接過來，發現那是一些網頁的影印件，看上去，有些是新聞網頁，有些是論壇，在每個主題後面，都附隨著長長的回帖。

他連看幾張，臉色竟起了變化。再抬頭時，發現楊學武正意味深長地看著自己。

“你的意思是？”

“對。”楊學武顯然已經對方木的想法瞭然於心，“是他做的。”

隨著調查工作的展開，部分線索被陸續匯總至警方。

其中，死者吳兆光的妻子之所以能在案發後迅速趕到現場，是因為在凌晨時分接到了發自丈夫手機的簡訊。資訊內容只有短短几個字：家裡著火了，快來救我。吳兆光的妻子回撥過去之後，已經無人接聽。

案發第二天，這部既撥打了火警電話，又傳送了簡訊的手機在園區內的花壇裡被找到。同時找到的，還有面包車的鑰匙。手機仍處於開機狀態，來自死者妻子的未接來電多達十餘個。那種仍帶著一絲僥倖的絕望，可以想見。

經過對手機的檢查，除了死者吳兆光的指紋之外，沒發現有價值的線索。

警方分析，那輛灰色五菱麵包車，應該是被兇手開至消防通道的。這輛車作為物證被警方暫時扣押，已拖至分局地下停車場保管。經過對整車進行勘驗和檢查，特別是車門把手和方向盤及離合器、油門、剎車等部位，但是，沒有發現有價值的線索。由此可以推斷，兇手在作案時應該戴了手套和腳套。

又是一樁無跡可尋的謎案。

如果從案件的表像特徵上無法找到突破口的話，也許，分析兇手的心理痕跡就成為最後一條可以嘗試的思路。

方木認為，兇手的作案手法體現出明顯的“報復”的動機。

這一點，也得到了大多數人的認可。實際上，警方從偵查伊始就將嫌疑人鎖定在侯永梅的丈夫程原身上——不