第4頁(第2/3 頁)

手。因此我相信，劉邦說那些話時，一定是一臉的痞笑，而項羽聽了，一定是一肚子窩囊。 項羽確實是非常高貴的。這是他作為貴族子弟與生俱來的&ldo;胎毒&rdo;。項羽也不是一點流氓氣也沒有。如果一點都沒有，就不會起兵造反了。劉邦曾當面數落項羽十大罪狀，均屬背信棄義、恩將仇報之類，比如弒主、殺降、背約、貪財等等，大體都是事實。事實上項羽乾的缺德事也不少。比如會稽郡守殷通原本是請項梁、項羽來共同商議起兵反秦一事的，項羽卻在項梁的指使下把信任他們毫無防備的殷通殺了，奪了殷通的地盤，這就做得不地道，多少有些&ldo;黑吃黑&rdo;的味道。但是隨著地位的上升，他內心深處的高貴感也升騰起來。而且越到後來，就越是高貴，並在生命的最後一刻，表現出他人格的無比高貴。

項羽也是極其高傲的。在他看來，他是天下惟一的、無與倫比的蓋世英雄和百勝將軍。他從來就不相信自己會失敗。當真失敗了，也只怪時運不好（時不利兮騅不逝），沒自己什麼錯。這恰恰正是他必然要失敗的根子。世界上哪有什麼從不失敗的人，又哪有什麼包打天下的英雄！真正的成功者，總是那些能不斷反省自己的人，也總是最能團結人的人。有人曾向劉邦傳閒話，說陳平這個人有才無德，盜嫂受金。誘jian嫂子，收受賄賂，當然都是不道德的。然而劉邦依然給予陳平以高度的信任，結果陳平在許多關鍵時刻都幫了他的大忙。項羽顯然做不到這一點。因為他自認為是一點錯誤缺點都沒有的人，當然也容不得別人有一點缺點錯誤。當年韓信在項羽手下得不到半點信任，根本的原因恐怕就在於項羽從骨子裡看不起韓信。韓信確實非常貧賤。他甚至&ldo;無行不得推擇為吏&rdo;，比好歹當了個亭長的劉邦還不如，何況還曾受過胯下之辱，當然更讓項羽看不起。但是韓信有才，項羽卻看不見。正是由於項羽的這種高傲，許多貧賤無行卻有才幹的人，便都跑到&ldo;招降納叛、藏汙納垢&rdo;的劉邦那裡去了。結果劉邦成了氣候，項羽則變成了&ldo;孤家寡人&rdo;。

這其實也正是一切高貴者的通病。由於高貴，他們往往不能容人，而且還自詡為眼裡容不得沙子，胸中容不得塵埃。然而他們不知道，海洋之所以博大，恰在能容。&ldo;海納百川，有容乃大。&rdo;流入海洋的，難道都是純淨的礦泉水？自然是泥沙俱下，魚龍混雜。但正由於這種混雜，海洋才成其為海洋。項羽不懂這個道理，他的失敗便是理所當然了。

二、項羽的毛病

其實，項羽的毛病還遠不止於此。

韓信離開項羽投奔劉邦後，曾與劉邦有一次長談，談話的內容主要是談項羽。劉邦問韓信，蕭丞相一而再、再而三地向寡人推薦將軍，請問將軍有什麼計策教導寡人呢？韓信並不直接回答這個問題，卻反問：如今與大王東向爭權天下的，豈非就是項王？劉邦說是。韓信又問：大王自己掂量掂量，如果論個人的勇猛和兵勢的精強，您比得上項王嗎？劉邦默然良久，說：我不如他。韓信起身一拜說，這就對了。便是我韓信，也認為大王不如他。這就奇怪。明知劉邦比不過項羽，卻要背叛了項羽來投奔劉邦，豈不是犯傻？韓信當然不傻。他向劉邦透徹地分析了項羽的為人，分析了項羽必然會失敗的心理和性格上的原因。依照韓信的說法，項羽至少有兩條致命的弱點，即&ldo;匹夫之勇&rdo;和&ldo;婦人之仁&rdo;。但在我看來，根據這一談話，還起碼得再加兩條，即&ldo;小家子氣&rdo;和&ldo;小心眼兒&rdo;。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; hei