第160頁(第1/3 頁)

勞，這需要有超人的道德凝聚力才不至於被暴露。因為沒有什麼束縛他們。即使發生了

什麼事，我們找到了給他們賺大錢的人，也無法證實是蓄意把這些人弄到那兒去的。你

懂嗎？人在困境中，當沒有發生不可挽回的事時，我們伸出援助之手。不是他主動找我

們的，我們邁出了相識的第一步，這有什麼可恥的？我們見到人的危險處境，為什麼眼

看著他自殺？應當及時制止，否則我們的活動還有什麼意義。並且我們組織的宗旨就是

&l;防止不幸&r;。很動聽，是吧？我們警察也認為預防犯罪勝於揭露犯罪。是的，患者為

他們賺到了錢，但這是他們心甘情願的‐‐首先是出於感激，其次是懷有基金會的理想，

要盡力投入慈善事業，為世界上更多的人得到危機中心的幫助。固若金湯，尤拉，我們

找不到任何漏洞。因為我們抓不住要害，找不出某些富裕的人陷入困境是他們基金會或

中心故意所為的證據。這些患者的周圍屍橫遍地，忠實的妻子卻被丈夫拋棄了，子女墮

落成了罪犯和吸毒者，他們被驅逐出工作崗位，但是這一切，我們發現卻和基金會糾纏

不清。所以前景暗淡。我們能欺騙烏蘭諾夫，把假造的帶子偷偷塞進錄影機，迫使他講

出‐‐而事實上，報上的文章不是一個人花錢登載的，我們根本不可能找到他們。送給

瑪格麗特西裝的不是盧托夫，而是另外一個人。伊拉的未婚夫又簡直是神話人物，斯塔

索夫在莫斯科的任何一個銀行都找不到他的蹤影，即使找到了，又能有什麼用？追求漂

亮年輕的女性，把心交給她，向她求婚，這難道違法嗎？認錯人也算犯罪嗎？而他與基

金會或中心的某個人偶然認識，這也不能構成刑事犯罪。羅列的間接罪證，證明不了什

麼。法庭對這種刑事案件會用破抹布擦掉。我和你，尤拉，永遠也破不了這個案子了。

如果，當然嘍，偶然性是不會幫我們的忙的，惟一我們掌握的就只有盧托夫了，但我們

能出示他的什麼罪證呢？和節目主持人烏蘭諾夫結識，然後，後者主動來尋求幫助‐‐

憑這不能坐牢。以記者的身份出現在塔姬雅娜面前，又能說明什麼？他會說，在報上看

到許多文章謾罵他喜歡的名作家，就徵得中心的同意，在不幸尚未發生時援助她。為什

麼假冒記者？為什麼不呢？他是演員，職業演員，他認為在跟女作家交往時這個職業更

容易讓人接受‐‐因為他想引起她的注意。他還能怎麼和她認識呢？噢，尤拉，當你費

盡全力破一件案子，日以繼夜地奔忙，&l;絞盡腦汁&r;，直到理清頭緒。理清頭緒，結果

又是一場空，沒有確鑿證據，一個罪犯也沒上鉤。假如我們能找到殺死安德烈、邦達連

科、尤麗婭、伊涅薩或季姆的殺手，我們就能振作起來，但他們卻跟中心有了瓜葛。哪

怕抓到一個罪犯也好啊！你笑什麼，尤拉？在想美事吧。&rdo;

&ldo;娜斯佳，你想要我賣給你一個絕妙的主意嗎？那麼你的夢想會成為現實。&rdo;

他有點像開玩笑，但眼神卻透著嚴峻。娜斯佳慢慢把手放在桌上。探討這個她都覺

得可怕，因為瞭解她的老朋友，老同事，尤拉，能準確無誤地猜出她的心思。

&ldo;尤拉，不行，&rdo;她堅決地說，&ldo;快把這個