第33頁(第2/2 頁)

建議更換前線指揮，以改變目前的困境。毛澤東、周恩來、朱德應主持軍事大計，前線指揮最好叫彭德懷負責。

遵義會議之後，中央紅軍的行軍路線確實極其複雜曲折，並不是所有的人都能夠理解毛澤東的戰略意圖。會理會議上，毛澤東在發言中詳盡闡述了自四渡赤水開始，中央紅軍成功地運用機動靈活的運動戰，擺脫了國民黨軍隊合圍和追擊的過程。朱德和周恩來在隨後的發言中支援了毛澤東的觀點。但是，當彭德懷發言表示他也支援毛澤東的主張時，毛澤東的語氣一下子變得嚴厲起來，他批評紅軍中有人對失去中央蘇區不滿，在困難中產生了動搖情緒。彭德懷似乎能夠感到毛澤東的批評是針對他的，因為毛澤東的話表明他認為林彪是受人鼓動才寫了這樣一封信的。果然，當毛澤東面對林彪時，竟是一番語重心長，他說對林彪說：我們的戰略方針是對的，這一點不容置疑。渡過金沙江後，我們不是擺脫了國民黨的追兵嗎？不是實現了北渡長江的計劃嗎？下一步，要研究同四方面軍會合。為了實現我們的戰略目的，我們多跑一些路，走了一些弓背，又有什麼關係呢？打仗就是這樣，為了進攻而防禦，為了前進而後退，為了正面而向側面，為了走直路而走彎路。這不值得發牢騷講怪話。天下的事，有時並不以你的意志為轉移。你想這樣，卻偏偏一下子辦不到；等你轉了一圈回來，事情又辦成了。遵義會議後，軍事領導是正確的，要相信這一點，不要有懷疑和動搖。一直沉默不語的剛林彪想替自己辯解一下，毛澤東卻說：&ldo;你是個娃娃，懂得什麼？！&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>