第97頁(第1/2 頁)

&ldo;牙齒上的標記?&rdo;

&ldo;你敢打賭嗎，&rdo;我敲敲那幾塊骨頭和一些長的鋸齒狀的骨頭碎塊說，&ldo;這些是從較大的組織裡面裂開來，然後又粘到了骨髓的部分。看看這些。&rdo;我把我的鋼筆移到畫面中一個頭骨底部的小洞上，&ldo;有些牲口還曾經試著咀嚼過這個頭顱。&rdo;

&ldo;你在說什麼?&rdo;

&ldo;這根本不是屍體被一起傾倒在墳墓裡。這是一個被動物破壞了的小公墓。在羅馬士兵包圍馬撒大山的時候，他們並不只是把死者的屍體扔在墳墓裡。羅馬人花了很長時間來挖墳墓，然後把這些死屍埋到了地下。後來是一些野獸把它們從地下挖了出來。&rdo;

&ldo;如果這個墳墓被當做一個公墓，那麼為什麼那些做飯的器具、燈製品和家庭用品的碎片會出現在那裡呢?&rdo;

&ldo;這個遺址可能一度有人居住，後來被用做墓地。或者也許是住在洞穴附近的人們把2001號地點作為垃圾堆放區域和埋葬區域。該死，我不知道。你才是考古學家。但是這個公墓的出現就意味著，對這些遺骸作&l;羅馬士兵傾倒屍體&r;的解釋是錯誤的。&rdo;

傑克的聲音聽起來還是充滿了懷疑：&ldo;鬣狗和豺跑到墳墓裡啃食屍體的情況幾個世紀以來就一直困擾著這裡的人們。在古代，位於內蓋夫北部的猶太教徒和基督教徒們的墳墓上都會蓋上厚石板來防止野獸把屍體挖出來。當代的貝多因人仍然在用石頭代替石板來防止野獸的啃食。&rdo;

&ldo;鬣狗經常把屍體拖到自己的獸穴裡去。&rdo;他的聲音裡少了幾分懷疑，&ldo;這樣就可以解釋為什麼有一大部分骸骨遺失了。&rdo;

&ldo;確實是這樣。&rdo; 棒槌學堂&iddot;出品

&ldo;好吧。這個洞穴裡面有墳墓。那又怎麼樣呢?我們仍然不知道這些骸骨是誰的。&rdo;

&ldo;我們確實不知道。&rdo;我同意他的說法，&ldo;哈斯的便簽上提到了豬骨。它們的出現不就說明，這些被埋葬的人不是猶太人嗎?&rdo;

傑克聳了聳他瘦骨嶙峋的一隻肩：&ldo;哈斯談到了那個豬皮披巾之謎，無論那意味著什麼，但是現在我們不甚清楚這隻豬是在哪裡被找到的，禱告者的披巾又是在哪裡出土的。墳墓裡的豬骨可能表示那裡出土的骸骨是羅馬士兵的。這種解釋也有它的擁護者。或許這也意味著那些骸骨是拜占庭僧人們的。拜占庭僧人在第五到第六世紀期間曾經在馬撒大山上佔領過一片很小的區域。&rdo;

&ldo;按照哈斯的說法，這個洞穴裡有4具女性屍體和1具6個月大的嬰兒屍體。我感覺這不像是羅馬士兵的遺骸群，&rdo;我說，&ldo;也不是僧人們的。

&ldo;還有，不要忘了，和骸骨一起被發現的織物可以追溯到紀元前115到40年。這比起修士們所處的時代要早得多。&rdo;

傑克重新把注意力集中在照片上。

&ldo;你認為這個地方是一個被野獸攪亂了的公墓也能講得通。特普，還記得宮殿裡的那些骸骨嗎?&rdo;

我記得。

&ldo;耶丁的書給人一個印象：他找到3具單獨分開來的屍骨，1個年輕男人、1個女人和1個小男孩。他推斷，很戲劇性的，這也許是我自己加上去的，他說這些宮殿裡的骸骨就是馬撒大山上最後的防禦者。&rdo;

&ldo;你覺得不對勁嗎?&rdo;我問。

&ldo;我覺得是他曲解了。不久以前我還得到了許可證，可以查