第57頁(第2/2 頁)

後的兩個小時，也就是說，包括八十住死亡的估計時間在內，幾乎全部時間，都呆在她的房間裡。好像山藤節子母女二人，也都承認確有此事。看來八十住是6點鐘，在川崎火車站附近的鬧市區，和某個人見面之後被殺害的，所以，如果仁科等人的證詞屬實的話，仁科秋雄十有八九可以解脫嫌疑。因為從6點到6點半這30分鐘內，同八十住相會、並給他含有安眠藥的酒喝;接著，等到他入睡以後再勒死他，然後再去京濱公寓，從時間上無論怎麼考慮，也是來不及的。&rdo;

&ldo;京濱公寓的山藤節子……&rdo;小林一面回憶，一面自言自語道，&ldo;她沒說過戶波科長死的那晚上，倉石了平到京濱公寓507號房，去訪問過她嗎?&rdo;

&ldo;是那樣的，推定的戶波榮造的死亡時間，是從5月22日下午6時至8時之間。對這一點，倉石堅持說，他6點離開公司，6點7分至10分左右按響了門鈴。&rdo;

&ldo;但是他說因為沒人應答，就徑直回到鶴見的自己家去啦!……&rdo;

因為事件仍未得到解決，案件的這些細微末節，一直牢牢地留在有行警部的記憶之中。倉石雖然始終咬定一種說法，但他的說法，卻沒有得到第三者的證明。他的妻子和上中學的兒子雖然證明說，那天晚上大約7點15分時他回了家。但這是自家人的證詞，缺乏可靠性。倉石確實為了見山藤節子，當晚曾去過京濱公離，但可能是在途中，偶然遇見了戶波榮造，就起了殺生之念，下了毒手;或者可能是有計劃地，將他引到外邊，行兇殺害之後，拋屍路上的。這樣懷疑是可以成立的。

&ldo;那麼，這段時間，她說她上哪兒去啦?你還記得她證詞的內容嗎?&rdo;有行警部從側而盯了小林一眼，窺視他的眼神。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>