第71頁(第1/3 頁)

&ldo;不是，因為我是從1979年春天開始……&rdo;小林向周圍的每個人都望了一眼，但大家都微微地歪著頭。警察的調動週期很短，4年一直在同一個警察署工作的人，確實是很少的。

突然，坐在對面角落裡的一名年約30歲的刑警說：&ldo;啊……混蛋，我想起來了。不是發現過祓燒死的女人屍體嗎?一時還搞不清楚身份……因為那時我在交通科，雖然沒有直接接觸……&rdo;

&ldo;是，就是那個案件!……&rdo;大約50開外的巡査部長，好像會意地點了點頭。

&ldo;那女人大約40多歲，是個家庭主婦，帶她一起進去的那個男人忽然失蹤了，從此以後再未出現過，所以，無法知道那女人的身份。我們這裡透過報紙，儘量詳細提供了我們所知道的全部特徵，如屍體的大致年齡、衣著、血型等，尋找知情人。火災以後大約過了一週左右，那女人的丈夫，登門自報姓名，認領屍體來了。結果，他說是自己的妻子。這樣，那具遺體才有了領主啦……&rdo;

總務科的巡査部長，究竟打算說什麼呢?聚在一起的刑警們，都帶著有點詫異的目光注視著他。

&ldo;那個女人的丈夫說，他做夢也沒有想到，妻子會如此輕浮，而且對對方也沒有一點線索，說著好像羞愧地聳了聳肩，看起來樣子很可憐……那男人的姓確實叫畠，同這次捉來的畠廣輔是個同一人，我剛才見到了他，恐怕沒錯!……&rdo;

&ldo;是的，想起來了，畠廣輔的妻子，可能就是在四、五年前的火災當中死亡的!&rdo;他對畠廣輔身邊，做過調査的年輕刑警，突然提高了噪門說。

&ldo;畠廣輔以前常說，妻子是病死的;但是，根據一個單位的同事們說，他妻子可是在別處，遇到火災而燒死的。不過，畠廣輔好像對此隱瞞而不報……&rdo;

&ldo;那個嘛，也許是因為怕說妻子作風不正，在和男人姘居的旅館裡，被大火燒死什麼的，他的臉上不夠體面的關係吧。&rdo;不知是誰帶著可憐的語氣這麼說著。

這時，小林警部補猛然想起什麼事情似的，若有所思地走出了屋。

經査閱1977年的案件檔案，已經明確：在&ldo;銀河&rdo;旅館的火災中，未來得及跑出來而燒死的是畠邦代，當時42歲。一週以後，丈夫畠廣輔認領了在醫科大學儲存的遺體。

這次又和畠廣輔面對面坐起來的小林，用比以前審訊更平和的語調詢問：&ldo;你的妻子，是在1977年11月的旅館火災中死亡的，你對那個男人，真的沒有一點線索嗎?&rdo;

畠廣輔好像為之一驚，愕然地瞅了小林一眼，又馬上低下了頭。

&ldo;聽說，那個和你妻子一起去旅館妁男人，當時戴著墨鏡，年齡好像還不到50歲……&rdo;

這是旅館經理的證詞，記在記錄簿上。畠廣輔今年51歲，但也比實際年齡，顯得年輕四、五歲。不過，經常接觸顧客的經理，難道不是更能準確地，把握對方的年齡嗎?

&ldo;是的，那就是我呀。&rdo;畠廣輔仍然垂著頭，晃了晃肩膀，好像慪氣似地答道。

&ldo;妻子沒有和別的男人同居。她和她的丈夫我，一同去旅館的。一聽到喊失火了，我就拼命往外跑，妻子那時還整裝打扮，遲些跑