第2頁(第1/3 頁)

一新名詞來表述能夠切斷敵人供應的那些複雜方法。同時也希望那個名詞能表明，並促使人們對這個問題採取一種新的更積極的辦法：即經濟壓力會成為而且也會被認為是一種進攻性的戰鬥行動，並將充分利用從敵後發動進攻的各種新手段，這些手段甚至在第一次世界大戰中也沒有使用過。總之，經濟戰的目的就是，使用一切方法來瓦解敵人的經濟，使之不能繼續作戰。慕尼黑時期，經濟作戰部曾作過一次預備性的動員；在隨後的十二個月中，它的計劃經過修訂和精心的製作，並於1939 年9 月3 日1正式成立該部，它有一個經過仔細挑選的工作班子，有一個明確闡明的綱領，還有大量收集米的德國經濟悄報研究資料。大戰的第一個冬天，在還不能指望其他盟國的軍隊取得早期勝利的時候，倫敦確實有一種誇大經濟戰潛力的傾向。出於同樣的、但卻更為深思熟慮的宣傳上的原因，德國也誇大地報導了擊沉盟國商船的事件。在整個&ldo;假戰爭&rdo;時期，人們曾設想過德國經濟由於封鎖而正在受到沉重的打擊，而且在法國陷落後，英國三軍參謀長們似乎過分地指望德國即將出現石油短缺和其他的物資匱乏，從而得到一些慰藉。但如果說這些希望毫無根據，那也是把問題看得過分簡單化了。英國專家們認為，德國以其不足的資源來對付一場大規模的戰爭，它的經濟情況是發發可危的，這種想法並不算怎麼大錯。他們的希望之所以成為畫餅，是因為直到德國進攻蘇聯之前，還沒發生過大規模的戰爭。德國在1933 年至1939 年所作的準備足以發動1939 年9 月和1940 年4 ‐6 月期間短促的&ldo;閃電戰&rdo;。在這兩個短暫階段的激戰中所取得的快速勝利，意味著德國的儲備並沒有受到嚴重的壓力。戰鬥中得到的戰利品，以及從毗鄰的羅馬尼亞、瑞典和瑞士這樣一些小的中立國所得到的越來越多的供應，足可抵償它的消耗而有餘。但其結果卻使德國人有些自滿，而且令人驚奇的是，在以後幾年裡由於重新裝備不力而使作戰處於不利地位的是德國，而不是它的敵國。1 這種情況應該這樣來解釋：希特勒並不曾想讓自己捲入總體戰，而且在1939 年前，他相信只要能迅速地在軍備方面超過法國和英國。他就可以不經過持久戰而達到目的。他希望透過巧妙地利用共產黨對西方大國的猜疑似及英法對蘇聯的不信任，來避免在兩條戰線上同時作戰。從後來德國進攻俄國的失敗中可以清楚地看出他一定是受了他自已關於蘇聯政權根本不中用這種宣傳的欺騙。無論如何他似乎感到滿意的是，只要德國一旦獲得了軍備上的優勢，西歐各國的和平主義情緒和革命失敗主義就會阻止他們去趕上德國，而且，只要在1936‐1939 年之間取得軍備優勢，他就能設法使他們採取預設態度（如在1938 年）或者使他們在軍事上遭到失敗（如在1940 年）。德國並沒有準備好打世界大戰；但希特勒也井沒有打算要打一場世界大戰。另一個觀點是：由於仍然有可能要進行持久而激烈的作戰，德國只有經過長期周密準備，說不定要拖到1945 年或更晚些時候，才可能冒戰爭的危險。戰後對前德國參謀總部人員，包括對國防經濟軍備局局長託馬斯將軍（1933‐1942 年）所作的審訊表明：這個觀點確實是強烈地向希特勒提出過，而且1937 年11 月8 日希特勒對武裝部隊高階將領的講話所具有的戲劇1 這一天是英國對德宣戰日。‐‐譯者

性（正如《霍斯巴赫回憶錄》1所記載的），好象並不是由於他決定要冒戰爭的風險；而是由於他決定要提早發動進攻。這個決定使之有必要在現存的基礎工業的結構範圍內儘快地成倍增加機器、軍需品和武器的生產。它使全國鋼鐵總生產最無法有任何巨大的發展，以