第55頁(第2/3 頁)

的話，為朝廷效命&r;。&rdo;

鐵良也愣住了，皇帝一沒有親眼目睹閱兵情形，二沒有人和他講述閱兵場景，如何能分毫不差地將當時校場之話原原本本說出來？果真有神鬼之機？

冷不防皇帝還說出一句話來，徹底將眾人擊倒……

第一卷 風起青萍之末 第三十章 既往不咎

男兒隻手把吳鉤，意氣高於百丈樓。

……

林廣宇最後所說的卻是北洋新軍各級官兵設立袁世凱長生牌位之事。論常理，此事非常忌諱，通常有如此舉動的下場不會太好‐‐例如明代魏忠賢。因為這是赤裸裸地宣揚個人，架空朝廷和皇帝的舉動。當然在明面上袁世凱也有可辯解的餘地‐‐不是我袁某人讓手底下士兵供奉的，是他們自願云云。

但林廣宇既然要假託神跡，話自然就不會這麼說，反而將計就計順著這層表面意思說道：&ldo;冥冥中自有天意。神人云，朕之劫數至大至深，非強有力且符萬民望之人物不可替。朕急追問，卻道天機不可洩漏。後來宮禁大火，袁慰亭罹難，乃醒悟神人之說‐‐原來供奉袁卿長生牌位甚多，香菸裊裊，祈福不斷，其受人景仰之程度可見一斑，實為神人共睹，卻是應在袁卿身上……&rdo;

&ldo;皇上……&rdo;四人抬起頭來，熱淚滿面，長生牌位一事他們當然知根知底。

&ldo;朕在瀛臺10年，諸事早已看開，諸多心結亦了，原本想不清楚的難題也豁然開朗……人非聖賢，孰能無過，十年前朕亦有大錯。&rdo;‐‐譚嗣同運動袁世凱包圍頤和園殺慈禧一事中，按正統封建倫理，主使人光緒完全配得上弒母大罪，袁世凱的反戈一擊反倒有功無罪。

&ldo;朕與袁卿的這段恩怨，被外界不恰當的誇大了。即便大行太后與朕之間，亦無不可化解之矛盾。太后彌留之際，已對朕表示諒解，不住地囑咐朕做個好皇帝，希望這10年的磨鍊能讓朕成熟起來……&rdo;反正最後皇帝與慈禧說什麼他人都無從知曉，由得林廣宇胡說，但偏又順理成章‐‐要不然皇帝怎能安然無恙地親政？

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4