第1頁(第2/4 頁)

對我的信任，同時也向那些故事未被選中的網友道個歉，由於種種原因，我不可能把每個人的故事都寫出來。

下面我就說說我選擇故事的基本原則：

我選擇講哪個故事的時候，首先看有沒有&ldo;故事&rdo;，也就是有沒有&ldo;可讀性&rdo;，其次我也要看看適合不適合我講。

什麼樣的故事在我看來有&ldo;可讀性&rdo;呢？

1、至少要有點與眾不同的地方

與眾雷同的故事就沒有&ldo;可讀性&rdo;，因為人人都經歷過，沒經歷過也聽說過，這樣的故事講出來就沒人聽，除非你的敘述語言非常出眾，讀者不在意故事如何，只享受你的語言。

我知道我的敘述語言還沒到那種火候，我也知道懂得欣賞敘述語言的讀者並不多，所以我很在意故事的&ldo;可讀性&rdo;。

實際上，故事沒有可讀性，完全憑作者的語言特色吸引讀者，也是不長久的。不管是怎樣出色的語言，看多了，就厭倦了。風趣的語言，剛看的時候，會覺得很有趣，但如果一本幾十萬字的小說，沒什麼吸引人的故事情節，就是滿篇插科打諢，耍嘴皮子，讀者很快就厭倦了。

那麼怎樣才算&ldo;與眾不同&rdo;呢？

我比較看重的不同，首先是故事的不同，也就是故事的發生、發展、結束至少有一樣與眾不同；然後是主要人物的不同，也就是主要人物的性格和命運至少有一樣與眾不同。

2、還沒人寫過

不論多好的故事，如果已經有人寫過，我再寫就沒有意義了。

有人給了我一個婆媳矛盾的故事，是個很好的故事，很有可讀性，但因為六六已經寫過了一個《雙面膠》，剛好就是一個農村婆婆和城市媳婦的故事，而且寫到了極點，最後那位媳婦被公婆和丈夫折磨死了，我再怎麼寫，也不可能寫得比這還聳人聽聞了（總不能把媳婦寫死兩次吧？），所以我不會寫此類故事。

當然有人會說，白血病不是也有人寫過了嗎？你怎麼還是寫了《山楂樹之戀》呢？

我說的&ldo;寫過&rdo;，指的是整個故事，從主題到情節再到主要人物，都被人在一個故事裡寫過，而不是故事裡的一個事件被寫過。如果一個事件被寫過，我就不能再寫，那我就沒東西可寫了。現在已經是公元2009年，世界上寫成的故事已經堆成了山，還有什麼單一的事件沒被人寫過呢？

不能因為都寫了白血病，就說兩個故事是相同的；也不能因為寫的是不同的病，就說兩個故事是不同的。白血病只是故事裡的一個事件。這個事件在故事裡起什麼作用，人物是如何對待這個事件的，這些才是決定故事是否相同的根本因素。

如果因為有一個事件相同，就認為兩個故事相同，那我們可以說世界上很多故事都相同，因為它們都是寫愛情的。我們甚至可以說世界上所有的故事都相同，因為它們都是寫這個世界的，或者寫這個世界上的人幻想出來的世界的。

什麼樣的故事不適合我講呢？

1、我不喜歡的故事

比如有人給了我這樣一個故事：她懷孕的時候，她丈夫有了外遇，還公開跟那個外遇招搖過市，搞得人盡皆知，她一氣之下提出離婚，後來因為考慮到自己肚子裡的孩子，就改變了主意，接受了丈夫的道歉，沒有離婚。

她認為這個故事很值得我寫，寫出來可以讓大家向她學習，因為她覺得這是衡量一個母親是否愛孩子的標準。

像這樣的故事，就不適合我寫，因為我不喜歡。

還有一個故事，是一位網友推薦的，據說是他朋友的故事。他剛開始時問我&ldo;你寫不寫打工仔的故事？&rdo;