第197頁(第2/3 頁)

六年對我說：&l;真想不到，適之的思想會如此的退步！&r;&rdo;

南渡北歸：離別（第四章勝利的犧牲品）注釋（3）

沈尹默批胡文章的標題是&ldo;胡適這個人&rdo;。開頭說：&ldo;胡適這個人，我在北京大學和他共事一二年後，就把他的性格看得很明白了。他是個兩麵人：一方面自高自大，唯我獨尊；一方面卻很能夠低聲下氣，趨炎附勢的。所以我從頭起就沒有像社會上一般人士那樣的重視他。&rdo;接下來，沈氏列舉胡氏為人的卑劣之處：&ldo;胡適到北大時，正是北大大事改革的時期，首先成立了教授評議會，繼之便組織教務處，教務長一職，蔡先生本來屬意於胡適，但那時理科有很多教授很不贊成，有人揚言：萬一胡適當選，我要鬧一鬧。我聽見了，就向蔡先生商量，我說：他年青，學校方面應該愛護他，讓他能夠專心一志去好好地研究學問，事務上的瑣屑工作，可以暫且不要去煩勞他才好。蔡先生同意了我的意見，結果馬寅初當選了教務長。但胡適因此對於我大不快意，他向我說：尹默！我向來對於舉辦任何事情都是歡喜做第一任的主持人，這次不讓我當第一任北大教務長，我是很不高興的。……一言以蔽之，他是個頭等喜歡出風頭的人物。所以他到了北京，被研究系一勾引，便鬼混到一起去了，什麼學問也好，政治也好，在他都不過是借來作為出風頭的工具而已。剛才聽到頡剛說他的考證方法是從胡博士那裡得來的，起初胡博士對頡剛疑古精神還嫌不夠，但後來又反對他的疑古作品，他弄得莫名其妙。其實這種心理是很容易瞭解的，胡適的專長，被人一學會，他就不足為奇了，便要打擊別人一下，才能顯出他別具神通，還是一種出風頭的技能。再就這一點深入研究一下，這和帝國主義國家的政客們的伎倆，完全一樣。……還可以說一兩件發笑的事，如果不是我親自看見聽見的，絕不會相信。一件是陳仲恕對我講的，他說他震於胡適大名，有一次胡博士在北大大禮堂公開講演，他也去聽講，聽了好一陣，覺得有點耳熟，仔細想一下，記得是在顏習齋書裡看見過，回去一查，果然不差，後來知道胡博士過於忙碌，講演期到了，講稿還沒有準備好，就到琉璃廠書店去順便買了一本顏習齋的著作，在洋車上，翻了一翻，便把這一場公開講演對付過去了。另外一件，是我因事到他家裡去，他那時同張慰慈住在一起，他們書房裡有一張在的少有的書桌，桌子中間，一本一本的翻開來覆著的書堆得像一座小墳山一樣，乍一看不免使我有點驚訝，慢慢地想了一想，才明白了，這是胡博士著書的成績，他實在沒有時間細細讀書，只好臨時翻檢，用剪報的方法去採取他所要的材料。我所以常說胡博士是翻書著書。&rdo;正是這諸多頗為&ldo;神奇&rdo;的例證，才激怒了胡適並謂沈&ldo;是一個小人&rdo;和&ldo;下流的扯謊&rdo;。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) {