第82章 遊戲的玩法是不受法律的保護(第1/2 頁)

他們吸乾了無產者最後的一滴血，然後再對他們施以小恩小惠，使自己自滿的偽善的心靈感到快慰，並在世人面前擺出一副人類恩人的姿態，就好像這對無產者有什麼好處似的。

你說任小堂他是資本嗎？

我覺得他是，你說任小堂他有野心嗎？他有，他想讓全世界都知道他這家公司，他想讓全世界的玩家都玩上他的遊戲。

所以他會去投資，去投資白家工作室，去投資GF，魏俊傑想把GF的寶可夢捧成一個最具有印錢的商標。

商業行為人格化，覺得這家公司就是一個十惡不赦，毫無底線的卑鄙商人，就挺幼稚的……

商業行為會做好事，但是不加以限制也會做壞事，這不是一個人的喜惡決定的，而是資本被動執行的必然規律，這是無數或善良或利己的人在一起，共同決策，追逐利益的必然結果。

任小堂不善也不惡，任小堂是一家遊戲公司，一切為利益優先，寶可夢能拓展任小堂遊戲市場，任小堂就支援。

寶可夢不能拓展任小堂的遊戲版圖，任小堂就無視也不會投資，就這麼簡單，一切為利益優先。

你說任小堂會插手寶可夢的製作嗎？

他並不會，如果寶可夢有需要，他會派人過去指導，他會提供自家的引擎。

現實同樣也是，任天堂不會插上寶可夢的製作，如果寶可夢有需要，那麼他會參與寶可夢的設計。

.....

當魏俊傑說完這句話，王浩鼓了鼓掌，是的，遊戲界不需要精神股東，不需要遊戲孝子，喜歡就去購買，覺得不好就去衝。

一款遊戲的好與不好，是依靠玩家來說話，是依靠遊戲性來講話，並不是依靠飯圈文化來講話。

“誒，老魏，我看到一個很有意思的問題？”王浩忽然轉移了話題。

“哦，什麼問題，你給說說？”魏俊傑饒有興趣的說著。

王浩笑了笑，說：“有位玩家說，遊戲做那麼好玩，就不怕被抄襲？”

當王浩說完這句話，直播間觀眾瞬間沸騰了起來，大家似乎被這個問題給逗樂了，紛紛發彈幕：

“我知道你想說誰，但我就是不說！”

“@企鵝，請問你對這件事情有什麼看法，請說說你的幾年後遊戲開發感言，並在評論區發表，如何在這麼多人面前光明正大的抄襲，並說出是自主研發？”

“兄弟，你這就過於片面了，應該是@完美世界、@深月庫洛科技有限公司、@深月百田資訊科技有限公司、@魔都天命科技有限公司、@帝都河圖遊戲公司！請問大家有什麼看法？”

“你什麼意思？你的意思是說@鷹角網路、不會抄襲咯？你是看不起我們明日方舟是不是？你@不帶我們玩？你這是對公司劃分的三六九等！”

“過分了，過分了，就說國內不說國外是不是？@育碧！”

“臥槽！你們這麼一@，真的把我給整樂了，國產遊戲？國產笑話！”

“不過凡事要看兩面性，例如我們要出的黑神話。”

“確實！這個我贊同”

“對了，老魏，你沒想過拿手段去防範一下，畢竟現在這是國內廠商的通病。”

“......”

好像這種情況已經發生了不止一次了。

看著直播間的彈幕，直播間的觀眾都把自己給逗樂了，這是把國內做遊戲的廠商都給@了一遍。

王浩和魏俊傑相互笑了一聲，魏俊傑說：“就像這位玩家所說的，如果遊戲被抄襲了怎麼辦？”

魏俊傑思考了一陣，又繼續說：“人的遊玩方式是沒有獨佔的。

所以，如果你想要山寨（別人的創意），並且有時間去山寨，那