第35章 激進化的愛國者(第1/3 頁)

一開始就說過，軍隊是地主政府的最大的不滿者和反對者。（見第1章）

為什麼說軍隊是最大的不滿者？因為他們是最先接觸西歐的勢力，最先表達對封建制度的不滿。

在拿破崙戰爭中，很多囉薩的將軍都參加了對弗朗斯的進攻，開進了巴黎。他們是最先接觸西歐的民主思想的，是最先覺醒的一批人。

之前就借羅傑之口提到過十二月黨人（見番外篇1.2），其成員主要就是參加過1812年的衛國戰爭的一些軍官。

現在，我們來聊聊十二月黨人以及他們的影響。作為資本主義革命派的代表人物，他們可沒有像蘇示羊改革派（包括西歐派和斯拉夫派，他們都不主張革命，因而被很多人忽視，但他們也是資產階級力量的重要組成部分。因為很多人都聊過了十二月黨人，但是對改革派很少探究，我才在這本書裡更多的談及改革派。現在，讓我們來看看革命派及其影響）那樣懦弱。

他們重視教育，推行識字運動，抨擊沙皇政府對學者和教師施行官僚監視制度，反對沙皇官吏對國內文化和科學發展事業的限制，為士兵子弟和自己領地的農奴子弟、城市貧民子弟設立學校。這個方面和改革派也是一樣的主張，就比如蘇示羊也曾在中亞建立了很多學校。

對於十二月黨人的革命，歷史的後來人評價到：“貴族中的優秀人物幫助喚醒了人民。”十二月黨人的可貴之處在於，他們不僅專注於理論建設和輿論宣傳，而且更致力於革命實踐。他們徹底地背叛了他們所出身的那個階級，開始反對他們曾經扞衛的那個制度，自覺地將國家和民族的命運與自己聯結在一起，不怕流血犧牲，英勇地發起了向專制制度的第一次衝擊，推進了囉薩的政治現代化程序。這就和改革派不同，他們相對更為看重革命而不是把幻想寄託於沙皇。

他們打算放棄作為貴族的特權，推翻沙皇專制制度。“我們要建立一個全新的，自由的，民主的，人民能夠有尊嚴地活著的制度和國家。”

他們，是真正的愛國者。（當然改革派也是，只不過手段不同）

但是，他們都有著簡單粗暴的畢其功於一役的思維，對於未來在某些意義上來說就是毫無規劃。以為簡單的採用一種制度、使用一種方法，一切問題自然迎刃而解。他們是英雄，但卻是拜倫式。“拜倫式英雄”的思想基礎是個人主義和自由主義，他們喜歡在鬥爭中獨自戰鬥，遠離群眾，並且性格孤傲、狂熱。他們對群眾幾乎沒有任何反應，全是自己孤身奮戰，這自然導致了失敗。

同時十二月黨人起義卻讓啟蒙思想中的激進、狂熱發揮了出來。

貴族和知識分子們將盧梭、羅伯斯庇爾的話奉為圭臬。他倆皆是激進派的代表，其中盧梭是弗朗斯激進主義的源頭，他的思想反映了資產階級最激進的民主主義思想。羅伯斯庇爾更是激進主義代表，認為應當嚴厲推行恐怖政策。（羅伯斯庇爾的生平真的很矛盾。說實話，在我看來他一方面能夠堅持民主，到了最後分明有能力來鎮壓革命挽救自己，但是為了自己心中的民主，雖然人民要他死，他還是沒有簽字，最後被砍頭。同時，另一方面，他又是資本主義革命中數一數二的狂熱分子，在革命期間幹掉了很多好人和很多無辜的人。在我看來，他又是暴政的代表）

“囉薩知識分子這個階級的人迷戀於理想，並準備為自己的理想去坐牢、服役以至於被處死。”

現在，讓我們細細回味十二月黨人起義吧！

1821年，圖利欽（囉薩帝國的一個城市，1607年建立，大約在今烏克蘭境內）成立了以佩斯捷利上校為首的南方協會，該協會主張在囉薩推行共和制；在聖皮特斯堡成立了以穆拉維約夫上校為首的北方協會，主張推行聯邦制和君主立憲制。兩方協會雖然政見不