第61頁(第1/2 頁)

天賜良機，一時人情洶洶，反對派們趁機在西長安門的大街小巷貼出謗書：權臣張某父死不奔喪，居心叵測，陰謀逆反，篡奪皇位！逆賊不忠不孝！天誅地滅！

萬曆皇帝採取必要的應急措施，捍衛敬愛的張先生尊嚴，他果斷下達敕諭，告誡群臣：

&ldo;群奸小人，藐朕沖年，忌憚元輔忠正，不便己私，乃借綱常之說，肆為擠排之計。欲使朕孤立於上，得以任意自恣，殊為大逆不道，傾危社稷，大傷朕心。茲已薄示處分，再有黨奸懷邪，欺君無上，必罪不宥。&rdo;

皇帝的金口玉言稍稍平息了各種謗議。

第十一章　餘音迴蕩

張江陵以奪情為清議所不容，然其能自任天下之重，江陵之秉國，誠可謂安不忘危，得制治保邦之要矣。

‐‐朱彝尊《靜志居詩話》

小進士的抗爭

明朝政局本無心平氣和的局面，張居正也不是位氣量恢宏的大臣。吳中行、趙用賢、艾穆等人遭受廷杖酷刑，皇帝也再三懇切挽留張居正，還是無法動搖輿論。

就在廷杖後的第二天，又一位年輕人挺身而出，再次彈劾張居正&ldo;奪情&rdo;。這個年輕人叫鄒元標，是當年的新科進士，在吏部觀察學習，正好遇到首輔不奔喪還摧殘異己，義憤填膺的小鄒要做最後抗爭以捍衛綱常。

鄒元標寫成此疏後，悄悄揣入懷中，入朝時，正巧看到吳中行等人被打得血肉橫飛，他在一旁切齒頓足，怒不可遏。

鄒進士又厚加賄賂太監，把奏疏交給他們，得以呈進給皇帝。

鄒元標&ldo;立朝，以方嚴見憚&rdo;，這道奏疏寫得比吳、趙、艾、沈四人更為尖刻。他從否定張居正新政出發，認為此人驕橫自大，不堪重用，皇上以&ldo;奪情&rdo;挽留張居正是大錯特錯的決斷，張居正雖有小才，然其學術偏激，雖有大志，太過剛愎自用。

在鄒進士眼中，張居正的改革措施古怪弊多，限制州縣入學人數，妨賢誤國；官員今日進言而明日獲罪，言路阻塞；處決人犯設定定額，濫殺無辜等等。

他還明裡暗裡譏刺皇帝：幸虧張居正只是喪父丁憂，還有挽留餘地，要是哪天首輔歸天，陛下難道還就不學習了？志向就堅定不下來了？

罵完皇帝，鄒元標繼續大罵首輔父死不奔喪，還聒不知恥自詡自己是非常之人，行非常事，其實就是個喪心病狂的畜牲。

&ldo;不顧傍人之非，恤匹夫之小節。非病狂喪心，有此言哉？先朝李賢，奪情起復，羅倫力排斥之。居正之不歸，蓋無情之可奪，無復之可起，遠非賢之儔矣。&rdo;

鄒元標在此提到的李賢、羅倫正是明朝史上一次奪情風波的主角。李賢是河南南陽人，天順、成化年間的內閣首輔，為官清廉正直，政績卓著，是難得的治世良臣，卻由於&ldo;奪情&rdo;起復一事有損英名。

他的學生羅倫當年也抗疏論李賢起復遭到貶謫。巧合的是，羅倫亦為江西吉安人，是鄒元標的老鄉。

鄒元標的奏摺給羅倫打了個大大的廣告，一時羅倫疏貴，反對奪情的官員們爭相購買羅倫劾李奏疏，從中尋找劾張利器。

張居正卻&ldo;恨屋及烏&rdo;地蔑視羅倫小子乃無知腐儒，百般同情理解老前輩李賢，佩服李大人的忍辱負重，甚至特意為李公建坊紀念。

再說鄒元標，奏摺的最後，他危言聳聽地&ldo;展望未來&rdo;：張居正一個人不足惜，如果後世再有覽權戀位的人，全都學習張居正，以致竊權篡位，危害社稷，遺禍深遠。

此疏一上，轟動朝野，鄒元標也從默默無聞的無名小輩一舉變成天下讀書人敬慕的精