第52章 殺人(第1/1 頁)

怎樣做殺人不犯法呢？明明知道對方是個人渣，就是沒有證據，不能判他死刑，看他囂張的樣子，真的很氣人，一個好人不能做犯法的事情，如何平衡是個藝術，在弱小的時候，只能小心遵從，詛咒對方死亡，用玄學殺人是不犯法的，同樣被殺也怨不得別人；事實與證據的矛盾，事實有罪，沒有證據，就是不受制裁，這也是一個很無奈的事情，遊走在沒有證據的灰色地帶，讓很多亡命徒，逃過懲治。 情與法的矛盾是道德與法律在社會生活中不能有效共存的矛盾，歸根結底是兩種行為規範的矛盾，它們對行為的評價是站在不同的角度，具有不同的標準。 道德承載著較高的輿論期待，法律規範著最低的行為要求，在社會生活中扮演的作用有所區別。翻看相關資料如下：以下幾種情況殺人後可以不受法律的懲處:1、未滿14週歲的人犯罪的，不予追究。2、精神病人或者間歇性精神病人，在發病期間的所有行為。3、正當防衛沒有超過必要限制的行為。4、執行高院或者最高院死刑命令的法警或者武警。5、抗擊侵略戰爭的戰士，對敵方武裝人員的戰鬥行為。 這些情況不適合我，還有沒有別的辦法？ 1、灌酒殺人，這樣只會賠錢 不用負任何刑事責任。可惜沒有交情，實施不了。 2、靜脈注射可樂或者空氣。醫學檢查死亡是缺氧而死，或者心室供血停頓導致氧氣不足而死，可樂會一起消失掉，法醫檢測不出任何化學反應的。自己本人不方便出現，也不行。 3、水仙花毒殺，到市場買一瓶大大的水仙花，用擠出一點葉子汁液，再擠出一點根莖汁液，受害人會過敏而死，警方檢查就說不知道，最終判定是他自己植物過敏而死。也不知道他是不是過敏，太麻煩，沒有接觸的人很難操作， 4、墜崖而死，比如泰山就是個很好的地方，登上去的人很少 ，約出來看泰山的日出，找個人少的地方讓他擺個造型，然後推下去，警方調查，就說他自己要拍照我在幫他拍照的時候他絆著一塊石頭，指著一塊石頭給警方看，在這麼高的地方摔下去基本上都是人渣了，還不一定找得到，在警方心裡戰術壓迫中一定要穩住，裝一下後怕什麼的，調查完後賠錢了事。好像有個電影就有這個情節，意外嗎？是個辦法，意外有很多種，偽裝成意外，最後賠錢了事，值得考慮。 5、出錢請他出國旅遊，一定要是暴亂的地方，用美元到市場換把AK47把他掃射成人渣，遺體隨便丟了，回國後說他被恐怖分子殺死了，一般哭和裝作很怕，然後賠點錢了事。這個想法很有趣，也很瘋狂，太費錢了。 想到這裡，我想記得有個外國電影，專門設計意外，殺人，之後誰都查不出什麼原因，都用意外結案，真是高智商犯罪，弄死該死的人值得高興，弄死無辜的人就太不應該了。喜歡十級文明()十級文明。