第354頁(第2/2 頁)

詩云，人家一句不好意思朕沒讀過，你還能用他還沒有掌握的方法去辯論？好吧，讓你跟著他的思路走，利用你淵博的知識去批判，但得記住聖人還說過記醜而博也是不對的！即便抓住了皇帝自相矛盾的話那也不能指出來，否則你就犯了順非而澤的錯！而這其中任何一條都可以誅你九族，更別提理所當然地拆房扒屋！

最可怕的是，就算被皇帝或者那個鎮國將軍給收拾了你也罵不著他們，因為早在宋代大儒朱熹早就幫忙解釋過了！反正這幾十年無論正史還是野史肯定沒人敢著雷去記載，等過了這段時間再寫上去不就成了偽造的流言蜚語了？即便你敢寫，那不還有這倆小子在北方積攢下來的好名聲頂著嗎？這麼愛民的皇帝，又怎麼可能去欺負同樣是大明子民的儒者呢，如果這都說不過去，大不了把這事全栽到鎮國將軍頭上唄！反正朱老大還有一種超越職權說麼，那小胖子可是統領大軍的武將，怎麼可能去殺那些大名在外的當朝重臣當世大儒？最關鍵的是，人家現在可不在皇帝南下的隊伍裡，所以你肯定是在胡說在故意抹黑！

好吧，算你狠把這一切都給解釋清楚了，但那扒灰老頭還有招殺手鐧叫做表達錯位說，也可以稱之為理解錯誤。因為皇帝和鎮國將軍早在福王府的時候就已經定下了基調，這次即便碰上罪大惡極之徒那也只能誅不能殺！兩者有什麼區別？這個麼……根據此說的解釋，誅的意思不是殺而是責備，也就是說處理的結果只能理解為罵了兩句，可不能說砍了腦袋！否則，被皇帝聽到了會同樣誅你哦！

&ldo;對了，象雲兄你說那小妖怪這次急匆匆地趕去新安，就只是為了配合北方大軍在不測之時兩面夾擊？&rdo;李國普可不是那沒見過世面的孫奇逢，當官的這些年裡他還真沒少在煙花三月下過江南，對窗外的風景早就沒了興趣。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>