第27頁(第1/3 頁)

等我一覺醒來，鍾愛華把票也送到了。我對他叮囑了幾句，然後登上返回首都的火車。等到我終於回到琉璃廠，進了四悔齋，忍不住長長出了一口氣，可算是到家了。煙煙還沒回來，我打電話過去，一直打不通，估計還在忙著吧；方震在出外勤；劉局也沒來騷擾，整個五脈似乎都在圍著轉型的事轉，我這種小角色在忙碌中似乎被淡忘了。

說實話，這真讓我心裡有點空落落的。我想到這裡，暗笑自己太矯情了，原來嫌人家煩，現在人家不理了，又覺得失落。

其實現在這個形勢，正中我下懷，大家注意力都不在這兒，我可以專心調查《清明上河圖》的事情了。

我在店裡稍事休息，然後給鄭教授打了個電話。鄭教授是藥不然的老師，娶的是五脈裡的人，算是五脈的外圍成員。五脈並不純是血脈相傳，除去劉、黃、顧、藥、許五姓以外，還有親戚、師徒、好友、門客、拜把兄弟之類的外圍。到了現代，中華鑑古研究會和許多大學、科研單位都有聯絡，成員就更複雜了。像鄭教授這種，按古代的說法，算是客卿，現在則是掛一個研究會顧問的頭銜。

藥不然叛變以後，鄭教授頗為自責，反而跟我關係變得很好。老爺子時常跑過來我的小店裡坐坐，喝點茶，教我點東西，有時候興致來了，還幫我賣幾件貨。我一直懷疑，他是把對藥不然的感情，全都移到我身上來了。

鄭教授一聽是我的電話，挺高興，問我這幾天幹嗎去了。我支吾了他幾句說進貨去了，然後問他有沒有什麼辦法能看到《清明上河圖》的實物。鄭教授一愣，說你小子怎麼改行鑽研書畫了。我解釋說加強自身文化修養，在補課，看到這一段，想親眼見識一下。鄭教授告訴我，這件事不太可能。《清明上河圖》是頂級國寶，被嚴格地保管在故宮畫庫裡，不對普通人開放。除非是有重大展出活動，否則開庫必須要經過十幾道手續和數個部門的審批，還得有極其充分的理由。

&ldo;別說你了，就連劉一鳴要看，都不見得能批准。這個主意你就別打了。&rdo;鄭教授直接把門關死。

我倒沒特別失望，這是在我意料之中的。我握著話筒，又問道：&ldo;那當時這幅畫移回故宮，參與鑑定的人都有誰？&rdo;鄭教授疑惑地反問：&ldo;你問這個幹嗎？&rdo;

&ldo;好奇嘛。&rdo;我只能用這個理由回答。好在鄭教授沒追問，他想了想，回答說：&ldo;如果我記得不錯，這份名單是保密的。&rdo;

&ldo;這有什麼好保密的？&rdo;我大為不解。

&ldo;你聽過《文姬歸漢圖》的故事嗎？&rdo;鄭教授問。他知道我一定不知道，所以也不等我回答，自顧說了下去，&ldo;從前故宮曾收藏有一幅《文姬歸漢圖》，舊題為南宋，都認為出自南宋四大家之一的李唐手筆。後來此畫流落東北，被國家收上來，交由郭沫若郭老帶頭審定。郭老在畫上發現&l;祗應司張〇畫&r;幾個字，其中〇字模糊不清。郭老經過仔細檢校，認為是&l;瑀&r;字。於是這幅畫的作者，被重新認定為金代張瑀所畫。你知道，書畫鑑定主觀性太強，所以這個結論引起很大爭議，有許多人堅持認為是李唐畫的，甚至還有人帶著一書包資料專程到北京去找郭老辯論，每天門口都有人跑過來交流，讓郭老不勝其擾，惹出不少麻煩。&rdo;

&ldo;所以《清明上河圖》對鑑定組名單保密，也是出於這個原因？&rdo;

&ldo;是的，不會出現具體某位專家，而是以鑑定組集體結論來發布。露出名字的，只有當時的文物局局長鄭振鐸先生，他掛了一個鑑定組組長的名。&rdo;

&ldo;這份名單，即使是五脈的人，也看不到嗎？