第25頁(第1/4 頁)

藤中挺直了脊背，說道：&ldo;我搞不明白，地點為什麼會在那裡。被害者三宅伸子住在江東區木場，而仙波當時住在江戶川區的公寓裡。從距離上看，兩人住的地方相距都不到十公里遠。為什麼他們倆碰頭時，要選擇方向完全相反的荻漥呢？&rdo;

&ldo;有關這一點，仙波已經在供述裡作過解釋了。仙波當時說，他本想把三宅給約出來的，結果對方卻說自己在荻漥，有事的話，讓仙波過去找她。&rdo;

藤中點了點頭。

&ldo;仙波說，他也不清楚三宅跑到荻漥去幹嗎。當時他心裡就只念著要讓三宅還錢的事，所以也就顧不得那麼多了。因此，查案的時候，我們決定追查一下三宅的行蹤。比方說，和仙波見面之前，三宅都去過些什麼地方之類的。還有她去荻漥幹什麼。當時我們在街上繞了很久。雖然之前我們很快便抓住了兇手，但其後的經過卻很漫長。不，不光只是漫長，到最後還什麼都沒查到。直到最後也沒弄明白的，就是這事了。&rdo;

&ldo;這件事就真的這麼重要嗎？&rdo;

&ldo;說句老實話，我自己倒並不覺得很重要。兇手對犯罪事實供認不諱，其內容也沒有什麼自相矛盾的地方，即便存在一些不大清楚的地方，也沒什麼可糾結的。可是，冢原先生卻沒有放棄。他不光和我一起去打聽過，還經常自己一個人四處調查有關被害者的情況。審判的判決下達之後，他來找我打過招呼，當時我看他的表情似乎就還有些意猶未盡。那時候我就覺得，他這種盡職盡責的刑警，跟我是有著根本上的區別的。&rdo;說話時，藤中就像是個退役老兵在回憶當年一樣，臉上露出了平靜的微笑。

聽糙薙講述完情況之後，內海薰再次握起了之前放下的筷子。

&ldo;也就是說，冢原他懷疑的並非仙波，反而卻是被害者的行蹤？&rdo;

&ldo;按照藤中的說法，情況就是這樣的。不過我卻一直覺得很納悶，為什麼冢原在這一點上會如此糾結？的確，有時候必須深入瞭解一下案件背後的隱情，但也並非所有的事都能瞭解到的。此外，被害者案發之前的行蹤，照道理來說應該是和案件本身毫無關係的。即便如此，冢原卻依舊糾結於這件事，其間必定有原因。&rdo;

&ldo;到底是什麼原因呢……&rdo;

&ldo;或許，冢原覺得，如果不能查明這一點的話，案件的真相就不會水落石出的。也就是說，仙波所說的並非全都是事實，他其實在撒謊‐‐在撰寫供述報告的時候，冢原心裡或許存在有這樣的一種感覺。&rdo;

&ldo;有什麼依據嗎？&rdo;

&ldo;沒有。或許只是在審訊的時候，刑警的直覺告訴他的。&rdo;

&ldo;既然覺得仙波在撒謊，那麼冢原在審訊時為什麼沒有繼續深究呢？&rdo;

&ldo;恐怕是因為他手裡沒有確鑿的證據吧。供述內容中沒有自相矛盾的地方，而且所述情況也得到了印證，這樣子的話，他是沒法繼續深究的。從記錄上來看，整個案件中，並沒有任何奇怪的地方。唯一的問題，就是當時被害者為什麼要去荻漥，但仙波既然無法解釋，那麼這也就不再是什麼大問題了。&rdo;

糙薙吃了一塊稍稍有些涼掉的牛舌，扒了一口山藥泥麥飯。之前光顧著說，他都沒來得及好好品嘗一下飯菜的味道。

&ldo;不如就來稍微調查一下被害者三宅伸子的情況吧？&rdo;內海薰說。

糙薙喝了一口牛尾湯，點了點頭。

&ldo;正合我意。咱們明天就動手調查吧。不過話說回