第33頁(第2/2 頁)

言謹翻開，讀了幾頁，才覺這場景熟悉。她們過去也這麼一起窩在沙發上看一本書，追一個劇。

隔了會兒，吳清羽問：「好不好？」

言謹反問：「想聽實話？」

吳清羽說：「不想。」

言謹笑出來，才不管她願不願意，直接開始評價：「女主 28 歲，本科畢業 6 年，哪怕人傑地靈，也就剛升上初級合夥人。這年紀想當業界大牛？不太可能吧。」

吳清羽解釋：「觀眾要看雙強，抬頭得鎮得住不是？」

言謹說：「那就三十多，合理一點。」

吳清羽說：「年紀不能太大，觀眾不要看中年愛情。」

言謹只覺荒謬，說：「才三十多就中年了？你不也三十多？我還覺得自己小著呢。」

她做律師被人嫌棄臉太嫩沒經驗，好像還是眨眼之前的事情。

吳清羽說：「可這是電視劇，不是現實啊。」

言謹笑，這句話本身就夠絕的了，已經不用再爭論，只說：「那就談專業方面。

「法庭發言不能站著，不管是辯護人還是公訴人，居然還走到證人面前，美劇看多了吧？

「也不能有引導性的問話，證人的自由度是很高的，不清楚就是不清楚，你不能強迫他回憶。

「庭審中必須按順序發言，不可以互相打斷，也不會念法條，否則法官會覺得你在浪費所有人的時間，更不能用反問句對法官說話。

「這法官的脾氣未免太好了，現實裡哪個律師要是這樣，第一句就被叫停了。

「還有這個判二緩一，怎麼影視劇里老是判二緩一？緩刑考驗期不會比實刑期短，否則怎麼叫緩刑考驗期？考驗完了再把你關進去？下次記得叫編劇寫主角和反派同歸於盡，省得還要傷腦筋去想應該關他們多少年。」

如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦拜託啦 ()

||

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>