第51頁(第1/3 頁)

&ldo;欸，我想問個問題。&rdo;

難得保持沉默的瑪莉亞，突然開口。&ldo;剛才你們一直講第七人第七人，可是這個第七人具體來說是誰?蕾貝卡的戀人?還是特務?&rdo;

漣他們面面相覷。

&ldo;這……特務的可能性姑且還是得考慮進去吧?如果特務弄到蕾貝卡的筆記，就跟那邊的黑髮講的一樣，要溜進船內也‐‐&rdo;

&ldo;不對喔。&rdo;

瑪莉亞一腳踢開鮑勃的回答。&ldo;如果是約翰口中的敵國特務得到蕾貝卡筆記，為什麼非殺教授他們不可?

對於取得蕾貝卡筆記的人來說，菲佛教授他們就等於會生金蛋的雞，殺掉他們根本沒有意義。反倒該讓他們活著好持績搾取金錢與情報這樣收穫會大上好幾倍才對。

真要說起來，蕾貝卡的筆記就是機密情報。如果想取得水母船的關鍵技術，解讀手邊的筆記不就好了嗎?這麼一來更沒有把教授他們趕到那種地方殺害的理由。

儘管如此，犯人依舊奪走了教授他們的性命。而且手法幾乎全都不j樣，代表是一個一個殺掉對吧?而且還是在封閉的雪山之中……簡直是瘋了，哪來的推理小說情節啊。如果不是對教授他們懷有相當的恨意，根本不會想做這種事。&rdo;

漣等人再度面面相覷。確實，若要當成特務所為，疑點太多了。

可是‐‐

&ldo;犯人是蕾貝卡的戀人，或者立場相近的人，這種說法我認為可能性頗高。從這種觀點出發的嫌疑犯，有眉目嗎?&rdo;

&ldo;首先要提的就是米海爾&iddot;鄧裡維，以及當時待在梅根研究室的學生們。他們最先發現蕾貝卡那場意外、和蕾貝卡最為親近，處於最容易察覺菲佛教授等人罪行的立場。

而且對他們而言，菲佛教授等人不但害死蕾貝卡，更是毀掉梅根教授與自己所待研究室的仇人。要比菲佛教授那群人先取得蕾貝卡的筆記，以他們來說應該也不難……不過‐‐&rdo;

&ldo;有什麼問題嗎?&rdo;

&ldo;他們有不在場證明。

首先是米海爾&iddot;鄧裡維，已經確認他従測試飛行開始到發現出事為止，都待在a州立大學講課與指導學生。

另一方面，除了他以外的人‐‐我們從鄧裡維先生那裡取得名冊‐‐全員都已離開a州四散到國內外各地。雖然幸運地得以確認到所有人的訊息，但從現場與他們居住地之間的距離看來，他們有沒有充裕的時間能在a州h山脈殺害數人，是個很大的問題。&rdo;

&ldo;這樣啊。&rdo;

約翰皺起眉頭。&ldo;那麼，蕾貝卡的其他朋友呢?&rdo;

&ldo;跟據p市警局的布洛斯刑警所言，校內似乎沒有其餘和她來往密切的人。

就算是在校外，還算得上親近的也只有高中時代的同學或打工處的同事，而且私底下好像都沒發展成親密關係。&rdo;

即使其中某人得到蕾貝卡的筆記，能將她的研究內容與菲佛教授的真空氣囊連結，是否真的會產生要殺光教授等人的殺意還很難說。

&ldo;這麼一來，只剩她的親人嗎?&rdo;

&ldo;蕾貝卡的祖父在她進大學之前就已去世。雙親也和奈維爾&iddot;克勞福筆記所寫的一樣，在六年前便已亡故。而她也沒有兄弟姊妹或來往