第121頁(第2/2 頁)

ldo;告訴你個不好的訊息。&rdo;

&ldo;哦?什麼?&rdo;呂振羽問。

&ldo;我在網上搜尋的時候發現了一張照片。是一個攝影愛好者在日本拍攝的，在富士山附近的日本自衛隊演習所拍的，內容很有趣。&rdo;

73不同的方向

那張照片上的內容確實很有趣。照片上，是一個人形的機器人，按照機器人和周圍景物的比例，大約高4米，在機器人的胸口的地方，是一個座艙。不過座艙內的操縱方式的佈置，就看不清楚了。

呂振羽對著這張照片研究了半天，說：&ldo;日本人不愧是在動畫方面做習慣了機械設定，怎麼弄出來的東西那麼像高達啊。&rdo;

嶽羽當然明白，呂振羽所說的高達是什麼東西，嶽羽看過的動畫片不比任何人少。

嶽羽說：&ldo;你看，你剛剛弄出來一個蜘蛛，人家也就弄出來一個高達。這不是很巧嗎?&rdo;

&ldo;看這張照片，實在看不出來這個東西到底用的是什麼關節系統。如果是用機械關節，那說實話，現在我也做得出來，是不是有實用價值就難說了。可如果是電磁關節，那就說明要麼我們拿到的清水寺實驗所的資料並不是日本最高水平，要麼，就是在我們拿到資料之後，又有了新的突破。至少清水寺實驗所的那個自由關節系統的電磁關節，還達不到投入實用的效果。&rdo;

&ldo;你指的投入實用是不是指在真實的環境裡用?&rdo;嶽羽問。

&ldo;對，我知道你可以模擬各種機械的狀態，但是，真實環境是不同的，粉塵，水，高溫，日照，都有可能產生影響。我們那個蜘蛛的基本形，實驗室裡跑得好好的，一進停車場不就很快歇菜了?環境的幹擾是非常複雜的，只能實測，基本上沒辦法透過建立模型去模擬。&rdo;

&ldo;是不是到後來又要扯到那個混沌系統上去才能勉強進行分析的玩意?&rdo;嶽羽不滿道。

&ldo;差不多吧，混沌系統的分析方法還是很有用的。&rdo;呂振羽呵呵笑著說，&ldo;對了，這個照片有多少人看到過?這個能統計出來嗎?&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>