第8頁(第2/2 頁)

北搗亂的那批人的頭頭，我說是，不過提起那些犧牲的重傷員戰士，就又批了我一頓。不過叫我第二天去國防部參加一個會議，什麼也沒有交代。

2011年1月12日今天參加會議的一些水利方面的專家和一些戰略問題研究的專家，主持人是總參謀長，要求大家發言的時候，總參謀長突然點名要我先發言。

我站起來問就那方面問題發言。總參謀長問我昨天李虎中將沒有給我講過會議內容，我說沒有啊，總參謀長不禁笑了，就對我說是總書記在臺灣解放日那天聽見我對李小海參謀講的關於長江黃河水利工程被襲擊的事情，問我能不能就這個問題詳細談一下。

原來是為了這件事，我將在臺灣說過的總書記聽見的話重述了一遍之後，又提到恐怖襲擊的問題，當我伸手指到靠近我某處邊疆地方的時候，說這幾處可能是策源地的時候，總參謀長眼裡好象有些若有所思的表情。

我講完之後那些水利專家都發言談兩條大河大壩沒有問題，在某距離修堤是不必要的。

那些戰略問題專家沒有發言，只是都聚在地圖邊談話，見到這種情形，總參謀長要求大家散會，明天再討論，要求我明天繼續到會。

走的時候被總參謀長叫住，問起我最初為什麼有這些想法，我說是因為我朋友的筆記中提到我國的國軟肋問題，總參謀長問起是怎麼回事，我說了江天翔筆記中對各種水利設施，核電設施等等一些足以造成大規模破壞的工程，這些就是我國和別的國家軟肋，若使空襲和恐怖分子作自殺攻擊，危害是很大的。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>