第48頁(第2/2 頁)

剩下仇殺和搶劫的可能。孫匡男較善於推理。他認為兇手與這家人應該相識，否則夜裡很難叫開門。又注意到貨架上的奶粉被動過了，就命令調查附近誰家有缺奶的孩子。

調查的結果，真的抓獲了一個叫同軍的鰥夫，家裡有個嗷嗷待哺的孩子。這家裡窮得一貧如洗，但搜出一些奶粉和香菸，都是店裡丟的。罪犯供認，因為窮，妻子鬧離婚走掉了，把孩子丟給他。孩子沒奶吃，終日啼哭不止。那天晚上同軍敲開雜貨店的門，想賒一袋奶粉，遭店主的拒絕，同軍一怒之下回家取了兇器前來搶劫，殺了新婚夫婦兩人。尚志縣的一起案子破得也有意思。1990年的一天晚上，萬山地區一處路卡前開來一輛汽車，遠遠地看見車燈在離路卡300米左右的地方熄滅，下來一個人，又不見了。這情況引起哨卡的懷疑，提著電筒前去視看，見路邊停著一輛212吉普車，車上有血跡，人已失蹤。於是把車拖回來，次日晨警察開始調查。

很快查清這是輛計程車，從山裡開來，偵察員們逆向搜尋，在距停車處2公里的地方發現司機屍體。後來得到線索，有一個去山裡收黑木耳的人曾把這輛車租走。作案動機是搶劫還是殺人則分辨不清。租車者可能搶到了一筆錢，那麼這筆錢的來源也需要廣泛調查。孫匡男的思路與眾不同，他認為這裡面有些邏輯關係需要搞清。首先，若罪犯意在謀財，那麼在山裡動手更為方便;其次，若罪犯意在害命，也不應該出山後才行動。在卡點殺人，又在卡點前拋車逃跑，說明他事先對設卡一無所知，現場的位置說明他實施犯罪是臨時起意。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>