第1部分(第4/5 頁)

設計擒住的張任

31被呂布戰到十餘合受傷的武安國；

32太史慈戰之30合內尚未擊敗的程普；

33挺槍接戰許褚與其捉對兒廝殺沒分出勝負卻被趙雲偷襲身亡的高覽（其實不可估量）；

34身高九尺五與曹洪戰平兩個時辰卻被曹洪拖刀計殺的何曼（武力強但智商差排到這也可以了）；

35“有萬夫不當之勇”但被張飛設計後舉手無措撐到十合才敗的嚴顏；

36高順（重點討論）：有人為當初張遼（出場時20歲）臧霸都是其手下，呂布手下文有陳宮，武有高順，故認為高順武力高於張遼臧霸，固需要從具體分析；戰例：

羅本是“高順交戰不利，退走入陣。飛衝入陣來。”毛本是“當先一將乃是張飛。高順出馬迎敵，不能取勝。布親自接戰”。從這一節來看，高順武力是要低張飛一個層次，不能列入高手之列

“是日午牌，城門開處，兩員將引軍出戰：前軍侯成，後軍高順。操即使典韋出馬，直取侯成。侯成抵敵不過，回馬望城中走。韋趕到吊橋邊，高順亦攔擋不住，都退入城中去了”然而書中已經明示“誘之入城”，只是誘敵。“操急走南門，高順、侯成攔住。典韋怒目咬牙，衝殺出去。高順、侯成倒走出城”這裡可以理解為高順在之前誘敵一戰中知道典韋的武力很高，所以不敢正面迎敵，因此高順武力也要低典韋一個層次，但到底最低值是多少呢？看如下戰例：

戰夏侯敦被認為是評定高順武力值的戰例：“兩馬相交，戰四五十合，高順敗走。敦縱馬趕去。順不敢入陣，繞陣而走。敦不捨，盡力追之。陣中曹性看見，縱馬出陣，拈弓搭箭，夏侯敦將近，性一箭正中敦左目。敦拔箭，帶出眼睛。敦大呼曰：“父精母血，不可棄之！”於口內啖之，不趕高順，只取曹性，一槍搠透面門，死於馬下夏侯敦殺了曹性，縱馬便回。高順卻從背後趕來，呂布軍馬一齊都上，曹軍大敗。夏侯淵救兄而走。呂虔、李典將敗軍退去濟北下寨。高順得勝，引軍回擊玄德”

似乎高順僅四五十合就完敗於夏侯敦，事實如此嗎？我理解也有可能是高順知道武力戰不勝夏侯敦（也就是說高順武力的確在夏侯敦之下卻不是四五十合可以戰勝的），於是誘敵，否則為何“不入陣而繞陣而走”，（要知道敗將逃命入陣是最安全的，有士兵弓箭相助，有同事死命相助）。最終高順誘敵目的達到了，在高順完全吸引夏侯敦的注意力情況下，曹性射箭相助，最終“高順卻從背後趕來，呂布軍馬一齊都上，曹軍大敗高順得勝”；可見高順不愧為帥才。即便是毛版“高順抵敵不住，敗下陣來。敦縱馬追趕，順繞陣而走。敦不捨，亦繞陣追之”毛版雖然使讀者更傾向於理解高順完敗，但是高順誘敵的意圖更明顯。

於是應該可以推出高順武力在夏侯敦之下（因為夏侯敦可以使關羽戰40合不勝，但高順與張飛交戰不利），卻非夏侯敦四五十合可以完敗的，而關羽曾戰張遼之後對張飛稱“他武功不在你我之下”也可以推測出高順武力在張遼之下，甚至在“能百合死戰張飛”的張合之下

後三國不在討論範圍，於是：

37關興：關羽的次子，蜀國後期名將。關羽遇害後，隨劉備東征伐吳，英勇殺敵。諸葛亮伐魏時，關興是主要戰將，屢建戰功。可見功力不遜；後殺東吳潘璋，奪回關羽的青龍偃月刀。

38張苞：用丈八蛇矛；打仗勇猛；武藝高強；與關興是當時蜀軍中的優秀將領。隨諸葛亮伐魏時；在戰事中不慎趺落山中；頭部受傷；不久死去。

39身長丈二，不食五穀，生蛇惡獸為飯，身有鱗甲，刀箭不能侵，戰敗魏延的烏戈國國主兀突骨；

40單騎退雄兵的文鴦；

41戰姜維數十餘合平手，戰