第80頁(第1/2 頁)

&ldo;看我有什麼用？我又不是罪犯。坐，坐。&rdo;他指指沙發，請她坐下。他在辦公室裡來回踱著步子。

&ldo;你說的是盜竊案吧？挺費神的。&rdo;她說完，緩緩坐在沙發上。

&ldo;費點兒神怕什麼？只要出名就行。&rdo;

&ldo;董事長真會開玩笑，怎麼可能呢？我不過盡點兒責任罷了。&rdo;

&ldo;幫襯壞人，替他們說話，叫好人還活不活啦？&rdo;

&ldo;壞人犯罪，有法律制裁，但他也有基本的人生權利呀。&rdo;她有些生氣，不知不覺又站起來。

&ldo;廢話！替壞人辯護，我看就是立場問題。&rdo;

&ldo;不至於吧？我只是依法辦事而已。&rdo;

&ldo;幫壞人，還而已？你們這幫學法律的，為了掙錢，就好壞不分，是非不辨，我想問問，你替罪犯辯護，收了他幾多銀子？&rdo;

&ldo;幾千塊吧，還不夠鑑定費呢。&rdo;

&ldo;我以為能賺多少呢！你一定沒講實話。律師要辯護得好，法庭宣判，一減刑十幾年，這臺底下是有交易的，一年好幾萬，誰都知，現在流行按潛規則辦事。&rdo;

&ldo;董事長，不是的，真只有那麼多。&rdo;

&ldo;好，我信你，女孩子說假話少。一審判金林山、冼裡剛是偷盜巨額財產，對不對？&rdo;

《改制》四十七(4)

&ldo;是的，也許與事實有出入。&rdo;

&ldo;誰說的？報上都登了。&rdo;

&ldo;那批偷的畫可能是假的，要重新鑑定。&rdo;

&ldo;瞎說，在我們酒店掛了幾十年，怎麼會假？&rdo;

&ldo;這事難說，畫很可能被調包，讓壞人拿走了。&rdo;

&ldo;我有個建議，你想辦法，不管真假，維持原判，把畫拿回來就行，該花幾多算幾多，我全付。&rdo;

&ldo;那兒怎麼行呢？法律是講公平的，人命關天呀。&rdo;

&ldo;現在大蓋帽，吃了原告吃被告的事多了，誰去計較啦？裡面的貓膩多著呢，你較什麼真啊！&rdo;

&ldo;不！合同簽了，我只能依法辦事，為當事人盡責。&rdo;

&ldo;這幫大佬，什麼事都花錢擺平了。好，我現在擺兩條道任你選，一條公司出資，儘量按原判早日結案，法律顧問你還當著；另一條，我不用講，你是個明白人，由你自己定奪吧！&rdo;

&ldo;那我……&rdo;

&ldo;你現在別慌定，回家多考慮幾天先，我聽你的回話呦。&rdo;陳凱志認為，真畫還掛在酒店裡，有人借盜畫，故意造公司的壞輿論，打壓公司股票，惟恐天下不亂。再說，萬一畫真被盜，酒店的畫就真不了，鑑定被盜的畫也假，那真畫就不見了，公司資產垮一大截，股票更要跌，自己還要承擔巨額國有資產遺失的責任，說不定判個瀆職罪，那就慘了。現在只能混過去，管它畫真假，誰也沒責任。他轉過身，用期望的眼神望著她，客氣地說了句，&ldo;歐陽律師，我派車送你回去，耽誤你歇息了。&rdo;

歐陽倩文坐在車上，覺得陳凱志今天一反常態，對公司的巨額財產一點不關心，會不會他監守自盜，把畫據為己有，有意掩蓋犯罪真相？她心裡反問自己，如果堅持搞鑑定，丟掉個大客戶，合夥人不知該怎樣罵我了？

汽車在路上顛了一下，她身子一歪，&