第119頁(第1/2 頁)

關興的大兒子關統，做官做到了虎賁中郎將，壽命也不長。死的時候，沒有兒子。

關興的另一個兒子（關羽的小孫子），叫做關彝。關彝在關統死後，繼位為&ldo;漢壽亭侯&rdo;。

王隱在《蜀記》裡說，魏軍入蜀的時候，龐德的兒子龐會，也跟了來，來到以後，專找關羽家裡的男女老少，加以屠殺。把他們殺盡。

倘若《蜀記》的記載是確實的，這個龐會未免太沒有道理了。關羽在戰場上殺了他的父親龐德，是所謂&ldo;各為其主&rdo;，不是為了私怨。龐會不該把這件事，當作&ldo;家仇&rdo;來報。即使是私怨、家仇，龐會也應該訴諸法律，訴諸君上。不應該任意殺人，而且也沒有如此地任意殺人的權力。

從刑法的觀點來評論，龐會的罪很大，從佛家的教理來評論，冤讎宜解不宜結。

關羽有一個女兒，孫權曾經想娶做媳婦，關羽不肯。此在前文說到過，這位關小姐，後來嫁給了誰。我們不知道。

張飛有兩個兒子，大的叫張苞，死得早，小的叫張紹，做官做到了侍中、尚書僕射。張紹的兒子張邈，是一員尚書，在綿竹跟隨諸葛瞻抵抗魏軍，壯烈犧牲。

三四、司馬懿

司馬懿在歷史上的地位，比起曹操要低得多。

曹操雖則是目無君上，自封魏公，自封魏王，迫害了伏皇后，造成了兒子曹丕可以順利篡漢的環境，使得當時與後世的人都認為他與王莽是一個型別的人物，是篡位者，是奸臣。然而他畢竟與王莽不同，與司馬懿也不同。

王莽所篡的天下，是漢高帝劉邦所留下來的。曹操叫兒子所篡的天下，卻不是漢光武帝劉秀所留下來的，而是漢靈帝以後被董卓與袁紹等人弄得分崩離析，經過曹操自己的&ldo;力征經營&rdo;才又像個樣子的天下。換句話說，曹丕所篡的天下，是曹操本人打出來的。

曹操不僅把中國的極大部分，東漢十三州部之中的九個州一個部，與荊州的一半，都統一於設在許縣的中央政府之下，並且把這些地方的行政與司法都辦得很好。他清除了貪官汙吏和盜匪，也根絕了東漢的宦官外戚的老毛病。

曹操並不曾&ldo;挾天於以令諸侯&rdo;，他只是借重天子的名義，討伐諸州諸郡的割據之雄，加以削平。他欠漢朝的，正是這&ldo;天子的名義&rdo;，他自己很明白這一點，所以，一直到死，不肯篡位，讓兒子去篡。

司馬懿也是自己不肯篡，而讓兒子孫子去篡的。可見，司馬懿的&ldo;小聰明&rdo;不在曹操之下。然而，司馬懿不曾&ldo;力征經營&rdo;，打下這個天下。這個天下，是曹操留下來給曹丕、曹叡、曹芳的。曹操和他的兒子曹丕，所犯的罪只是一個&ldo;篡&rdo;字。司馬懿父子祖孫，所犯的不僅是&ldo;篡&rdo;，還加上一個&ldo;竊&rdo;字。

姓曹的，最多可被姓劉的罵為強盜。姓司馬的，卻實實在在是&ldo;小偷&rdo;（我很抱歉，敬請今日許多姓司馬的朋友原諒。你們並不是司馬懿的苗裔；你們是司馬遷、司馬光等等好人的苗裔）。

司馬懿不是沒有打過仗。他對諸葛亮打過兩次，對孟達打過一次，對公孫淵打過一次，對孫權也打過半次。這些戰事，都不過是邊疆上的小接觸，與奠定中原無關。

司馬懿對中原的&ldo;法律與秩序&rdo;也談不上有什麼貢獻。荀彧、崔琰、毛玠、陳群、鍾繇，那些人，才是造成了&ldo;安定&rdo;與&ldo;清廉&rdo;的功臣。

司馬懿被後世的歷史家批評為&ldo;以狐媚取天下&rdo;。這狐媚二字很恰當，一點兒也不冤枉。他會&