第5頁(第1/2 頁)

&ldo;速度真快呀。&rdo;我說道。

&ldo;沒錯，因為死亡原因非常明顯。教授受傷之處只有一個地方，那也是致命傷。右肺被人從背後刺傷，我們揣測兇器應該是把長度約八公分左右的小刀。胸腔內大量出血，導致肺臟遭受強大的壓迫。&rdo;

身為醫學生的佐藤喜美子興致勃勃地聽取這份驗屍報告，而我卻只能感受到背肌陣陣發冷的不適感。

&ldo;死亡時間判斷是在九點左右。不過，從大量內出血這點來推測，犯人在行刺後似乎將兇器留在體內，刻意讓教授苟延殘喘一段時間。雖然還不明白犯人這個舉動背後所隱藏的動機，但是，不久之後犯人就拔出小刀，並且將兇器帶離現場。這個舉動對於犯人而言是理所當然的事情，絕對不會有人如此愚蠢，犯下將兇器遺留在現場的錯誤。&rdo;

警部盡力裝出一副神色自若的表情來闡述這件事情。不知道是不是我過于敏感，我能感覺到警部似乎有意窺探我的反應，視線頻頻往我的方向轉動。關於犯人為何不立即將小刀拔出，反而刻意讓教授勉強延續生命這一點，其實我也有自己的見解，但是警部的眼神讓我心生不滿，所以我決定選擇沉默。

&ldo;這種時候，小刀扮演的角色就像是一個瓶塞，若是硬拔出來的話，不到一會兒工夫就會引起大量出血。根據報告顯示，遇到這種情況的被害者的死因幾乎是立即死亡。然後，犯人在拔刀時，應該就是利用那件被丟棄在庭院的外套來搗住傷口。如果不這麼做的話，血液將會四處噴濺並且弄髒犯人的衣服。&rdo;

他說完後，再次以銳利的眼光看著我。

緊接著，隔天上午，警方就在雪地裡發現那把兇器。如同警部所描述，是把刀身長約八公分左右的水果刀，與日後我再次見到的不鏽鋼材質刀子不同。這把刀為了能輕易將果核挖出，前端設計成尖銳的三角形。不過，為什麼犯人要將兇器丟在離犯罪現場只有咫尺之距的地方呢?關於這點，即使是警部也難以解釋。

&ldo;話說回來，峰先生，你聲稱比佐藤小姐提早一步抵達這裡。不過，你的實際抵達時間應該更早吧?根據氣象局的回報，停止降雪的時間是在八點四十分。而在雪地上的確有你的鞋印，根據這點來判斷，你應該不可能會在八點四十分以前抵達這裡。假設你剛好就在八點四十分到達，與教授激烈爭吵後再行兇，時間上應該很充裕。你說對嗎?&rdo;

&ldo;你、你在胡說什麼，真是豈有此理!我抵達這裡的時間只比佐藤小姐早二、三分鐘而已呀!時間大約是九點二十六、七分，你們這些人就是有這種怪癖，只要看見人就認定對方是小偷。不過，居然指控我是犯人，這種話真的會讓我很困擾呀!座間教授在戰爭結束後不久就一直相當關照我。我怎麼可能會謀殺長久以來敬愛的教授呢?&rdo;

我究竟說了什麼，其實自己也記不清了，我只記得自己一直激動地大聲駁斥這項指控。然後，警部臉上浮現一抹惹人厭的笑容。

&ldo;八點四十分到九點這段時間，你有不在場證明嗎?峰先生?&rdo;

警部一邊質問，一邊用厚實的手掌輕拍我的肩膀。

在高田馬場開往省道時，我突然覺得有點寒冷，所以就在一長排的攤位中隨意進入某家黑輪店喝一杯，振奮一下精神。在警部所質疑的那個時間點裡，我剛好就在那個地方。但是我沒有那個閒工夫，將偶然光顧的路邊攤店名二記下。

&ldo;這麼說來，我抵達這裡時，的確有聞到酒味啊。&rdo;

喜美子小姐適時出聲為我解危。

&ldo;原來如此。順便想請問你是否有不在場證明呢?&rdo;

&ldo;