第109頁(第2/2 頁)

影片中，徐牧提出某鏡頭中男主不該只是用表情表達情感，還要用動作和語言，以及肢體。而他對面的導演則是一張賠笑臉，似乎徐牧要求什麼便是什麼。

這段影片的拍攝者明顯距離他和導演很遠，以至於他們談話的聲音很虛無，並不真切。說到底，也不過是一段看圖說話。

有前兩天大v的鋪墊，這段影片底下罵焦縱的人更多了。

‐‐說什麼演員的品格，就是騙騙粉絲吧

‐‐這種人還嫌棄別人抄襲?人家雖然抄襲，可好歹沒有耍大牌，沒有虐待助理，沒有欺負新人!

‐‐樓上在搞笑嗎?簡漣那個演技，她憑什麼欺負新人?

‐‐我家漣漣吃你家大米了?!神經病!被別人曹屁股的玩意兒還來指責我家漣漣，活膩歪了吧!

‐‐呵，說反抄襲，結果卻要求導演給你加戲。徐牧戲怎麼這麼多

‐‐看錯你了，算我眼瞎

‐‐只是一段幾乎聽不出內容的影片能說明什麼問題?保不齊就是看圖說話。你說這是徐牧要求給自己加戲，我還能說這是徐牧不想跟某女星拍吻戲呢!也不知道某女星在怎麼想的，時不時就要女主被人親一下，別是就為了拍戲的時候多佔些男星的便宜吧!

‐‐呵呵，樓上洗白的也太明顯了吧!徐牧什麼臉色、導演什麼臉色，你沒看到嗎?這樣都能睜著眼睛說瞎話?一邊說這部劇抄襲，一邊要給自己加戲，可真是戲精了!這影帝沒頒給徐牧，真是可惜啊。垃圾

‐‐不管徐牧是個什麼樣的人，簡漣抄襲是事實。還能因為徐牧各種罪名，就忽視簡漣抄襲嗎?

‐‐我捋一下順序。先是簡漣抄襲被重新刷出來，隨後徐牧跟大家道了歉，退了劇組。之後才有徐牧的黑料被接二連三的爆料……我是不是可以懷疑，這是劇組或者簡漣那方為了詆毀徐牧而故意爆出來的?

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>