第10頁(第1/2 頁)

我也沉浸在思考當中了，假設受害人不是在校園的範圍內散步，而是在校園外面，那麼她碰到兇手的機率就比較高，而且兇手不可能在校園裡面動手的，很容易被暴露的，所以在校園外面下手是最安全，可是他是怎麼通知受害人的呢？

視窗突然吹了好大的風，ay趕緊去將窗關閉起來，我突然靈光一閃：慢著！我走到視窗，輕輕地開啟它，發現從視窗看到的視線範圍剛好就在宿舍大樓的樓下，難道是？

我們要去找一個人。

ay問我：要找誰？

受害人的舍友。

我們根據局長給我的地址，來到了孤兒院。

請問你們找誰？一個很親切的女人問我們。

ay展示出自己的工作證：我們要找你的院長。

她帶著我們來到了辦公室。

兩位請坐！你們找我有什麼事？院長很嚴肅地問我。

我拿出了受害人的照片遞給她：還記得她吧？

她看了照片忍不住哭了起來：她死得很慘……

我們這次主要是為了找到她遇害的原因還有兇手，所以需要你的協助。

有什麼問題嗎？她抹乾了眼淚。

受害人在離開宿舍之前，有什麼奇怪的舉動？我想證實窗邊的假設。

讓我想想……她在試圖逼自己回憶起來：那晚她被扣了分很不開心，洗完澡之後疊好了被子，準備睡覺了，她好像走近了視窗，呆呆地看著窗外的景色，我當時以為她在思考問題，所以沒有去打擾她。之後她就說下去散散步，就再也沒有回來過了。她說到這裡的時候，又忍不住哭了。

我拿出她20年前的口供給她看：為什麼當年你錄口供的時候，沒有提到她靠近視窗的細節。

她用紙巾擦著眼淚：她在看景色，也沒有什麼特別，我當時也沒有留意，直到你現在說起了，我才想起來。

我激動地說：謝謝你！我們該走了，有需要我會再找你！

我們回校園的宿舍。

為什麼，不是已經去過了嗎？ay好像不明白。

我終於知道兇手是怎麼約被害人出去的了，我們現在就回去案情重組，看看我的假設能不能成立。

可是，從這裡回到校園，估計已經是深夜了！ay計算過路程了。

我詭異地對她說：案發當晚就是在深夜，肯定要在同一個時間段才能更加逼真。

我對了一下時間，晚上十點，時間上開始接近了。

我對ay說：我來扮兇手，你扮受害人。

當晚你在宿舍裡面悶悶不樂，你想去窗邊透透氣，突然你就在樓下看到我了。

我在跟你打招呼，並且約你出來。

你赴約了，我們就這樣離開了校園，由於當晚已經深夜了，門衛剛好有事走開了，我們離開校園的時候，沒有一個人發現。

我們就在郊區的路上散步，一邊談心，一邊走著。

我突然發難，將你打暈，帶你離開現場，將你囚禁到附近的地下室……

慢著！有點不順！ay嚴肅地說著。兇手從校園帶她出去，情緒方面一直都是很正常的，不可能對受害人突然發難的，估計是受害人說了一些話刺激到他了，而且郊區有很多的地下室，他帶她去了哪一間呢？當年的警察查了所有地下室的用電情況，都很正常，沒有超出標準，也找了很多間地下室，始終找不到與案子相符的地下室；還有最後一個疑點，兇手到底是綁架了她，再殺她，還是先殺她再移屍到地下室呢？根據解剖學的標準，要解剖屍體，必須要大量的冷氣和除臭味的裝置，用電量一定會很大，但是這邊郊區所有的地下室用電量都很正常。

我閉上眼睛思考：到底是先殺後