第25部分(第4/5 頁)

攝的死者臥室照片。”說完，我又把玄關的照片放在了這張照片的旁邊：“你們看床頭的位置，有沒有什麼發現？”

“死者臥室內沒拖鞋，拖鞋全在玄關鞋架上！”葉茜驚呼。

“沒錯，如果死者是活著走進屋內，就算不換拖鞋也會有穿襪足跡，可是現場並沒有一點痕跡，也就是說，死者從門口進入臥室時雙腳離開了地面。”

“你是說，嫌疑人是在外面將死者殺害，然後移屍到室內？”

“單靠這一點，還沒有說服力，咱們接著往下看。”我又抽出一張照片，“這是死者臥室的原始照片。我們來看死者雙腳的位置。”

所有人都順著我的指尖望去：“明哥已經分析出死者是被掐死的，那麼問題就來了，如果死者是在室內床上被掐死的，那她肯定會有本能的反抗，窒息最直接的抵抗方式就是雙腳不停地做騎行運動，但是你們看，死者雙腳位置的床單上竟然沒有一點褶皺痕跡。”

“床單是全棉製品，棉纖維是一種高分子碳水化合物，由C、H、O三種元素組成，它有天然的扭曲特性。檢驗死者的胃內容物，排除了生前吞食致幻劑或者毒物的可能，說明她死前意識清晰，她被掐住時按理說不可能沒有本能的反抗，所以床單如此平整很不合常理。”老賢做了最科學的補充。

接著我拿出了屍體被運走後床鋪的照片：“我們的勘查工作結束後屍體才被送至殯儀館。這個細節我們都沒有注意到，你們再看屍體躺臥後的床單。”

“這裡怎麼這麼髒？”葉茜眯著眼睛問道。

“這是灰塵拖拽痕跡，這說明一點，死者身上曾沾上了大量的灰塵，而嫌疑人為了掩蓋這個事情，故意把死者的衣服脫去製造了她睡覺的假象。殊不知她在脫衣服的時候，衣服上的灰塵在力的作用下，在床單上形成了這一道痕跡。”

“這就能說明死者是在室外被殺害的？”

“如果剛才只是猜測的話，那接下來就是鐵證！”我把死者的兩隻鞋子舉了起來。

“你是說鞋底上的兩道劃痕？”

“沒錯。”我清了清嗓子，接著說，“這種鞋底的材質為高壓泡沫塑膠，鞋底很軟，但很不耐磨，鞋底的磨損相當嚴重。你們仔細看，死者的左鞋底前腳掌部是不是有一處半圓形擦劃狀痕跡？”

葉茜把脖子抻得老長，仔細地看了看，點頭說道：“沒錯，是有。”

“因為死者的鞋底極易留下痕跡，所以我結合痕跡的痕起緣到痕至緣的方向來分析，要想形成這種痕跡，死者應該在站立時以左腳為支點，軀體急速左轉。”

“軀體急速左轉？”胖磊捏著下巴開始腦補。

“你是說，死者曾經遭遇過交通事故？”明哥已經知道了答案。

我口中說的這種痕跡其實很常見，就像明哥說的一樣，它多數存在於交通事故當中。舉個簡單的例子，一輛車從你的身邊經過，突然剮到了你的衣服，在慣性的作用下，你的身體就會急速地旋轉。車從你左邊駛過，那身體會朝右邊旋轉；車從你右邊駛過，那身體會朝左邊旋轉。這樣就會在支點鞋底上留下這種半圓形扭轉痕跡。

“那這兩條十分明顯的線條狀擦劃痕跡是怎麼形成的？”明哥接著問道。

“這個最好理解。我懷疑嫌疑人曾駕駛某種交通工具撞擊過死者，但由於速度不快，並沒有將死者撞死，而在此過程中，死者身體發生了旋轉，接著車輛可能拖住死者發生了位移，最後導致鞋底摩擦地面，才形成了這樣的長條狀劃痕。”

“如果真如你所說，那屍體上為什麼沒有撞擊傷？”葉茜有些納悶。

“夜晚氣溫較低，死者穿著的衣物較厚，在衝擊力不強的情況下，沒有撞擊傷也說得通。”明哥解釋道。