第70部分(第3/4 頁)

的社會財富，控制了印尼私人經濟的70％，特別是在工商業方面。然而印尼擁有1。6億人口，華裔只佔印尼人口的不5％，因此各群體間巨大的貧富差距必然會導致相互間的對抗。

在法制上，印尼政府對華人設立了一些歧視性的法律法規年的印尼憲法就明確規定，印尼總統必須由原住民擔任，這具有濃重的種族歧視意味年印尼政府相繼頒佈了一些專門針對印尼華人的法律法規，比如禁止華裔使用華語，限制華裔宗教和文化習俗、更改華裔的族群稱呼等等，總共有14項之多。但是其中影響最為深遠的幾條是：禁止使用華語並禁止出版華語報紙書刊，禁止華人成立公開的社會政治團體。這直接導致華人參與印尼政治生活的道路被堵死。一旦發生社會動盪，政治上無權的華人便遭遇滅頂之災。

其次，說說印尼的政治體制。一九六五年；一群印尼軍人發動流產政變，印尼政府藉口印尼**參與此事，開始大肆屠殺**人。之後印尼軍人集團長期掌權，實行**統治，靠軍人集團支援的蘇哈托執政印尼長達32年，長期的**統治必然會導致各種各樣的弊端。尤其在國家法律法規的制定方面表現的尤為明顯。以上針對華人的14條就是印尼政府有意無意針對華人而設立的，而蘇哈托本人對印尼**人以及華人的厭惡也催化了這些條例的施行。

**體制同時也決定了這種統治政策存在極大的不穩定性，當社會動盪時，由於國家政權是由利益鏈結合起來的由一人**的聯合體，各利益團體必然會產生間隙，而導致國家的統治工具的弱化，這種狀態下，對國內局勢動盪的控制能力必然弱化。

經濟分配的不均衡導致的民族問題也是導致印尼華人悲慘遭遇的一個重要原因。印尼國內種族煩雜，但是泛印度尼西亞人佔全國人口的絕大部分，而人口800多萬的印尼華裔只佔全國人口的5％，而這些華人控制著印尼國民經濟的私人經濟的70％，在印尼經濟生活中發揮著舉足輕重的作用。這種利益分配的不均衡往往成為印尼原住民排華的藉口，同時，少數無良政治家也利用這一點安撫佔全國人口大多數的原住民，將人民鬥爭視線引到華人身上。

同時，印尼政府有意無疑地進行對華裔的負面宣傳，使得華裔和原住民互相產生了不信任感。印尼政府誇大了印尼華裔對印尼經濟的控制力度，使得印尼原住民認為印尼原住民的普遍貧窮罪魁禍首是掌控了國民經濟的的印尼華裔團體。

而華人對自己沒有獲得印尼基本的國民待遇也深感不滿，造成了民族間不安全感的產生，民族隔閡形成。同時值得提及的是年印尼在政治上獲得了獨立，但是印尼上層人士普遍認為印尼的經濟並沒有獨立，政府只是控制了國民經濟的50％，大部分私人經濟和國民經濟的掌握在華人手中。因此，印尼原住民強烈要求控制本國的經濟命脈，使華人成為本地人的僱員。

98年的金融風暴催化了印尼國內的政治經濟危機，原住民生活狀態進一步惡化，政局持續動盪，民眾對政府的不滿情緒也日益深化。大企業集團紛紛破產，貧困人口占到全國人口的一半以上，同時國際貨幣基金組織藉口印尼改革不利，對印尼的援助遲遲不到位。在這種局面下，社會各界對政府喪失了資訊，轉而依靠自己的力量為自己尋求更大的利益，少數人特別是**勢力利用了這個機會，大肆對華人進行洗劫屠殺。並且印尼軍人、警察也參與了這次**事件。

這次事件使得華人的思想開始覺醒，深刻地意識到為了華裔自己的利益，必須提高自己的政治意識，積極參與國家政治生活，他們聯合起來建立了印尼大同黨、印尼中華改革黨等一些政治黨派。同時各種華人團體也紛紛建立，而隨後的納土納事件，更是將華人的這種思想覺醒推到了從未有過的高度。

不但是印尼，在其