第95頁(第1/2 頁)

周煇：《清波雜誌》，中華書局1997年

朱弁：《曲洧舊聞》，中華書局2002年

張世南：《遊宦紀聞》，中華書局1981年

吳曾：《能改齋漫錄》，上海古籍出版社1979年

洪邁：《容齋隨筆》，中華書局2005年

柳開：《河東先生集》，四部叢刊初編本

宋庠：《元憲集》，影印文淵閣四庫全書本

宋祁：《景文集》，影印文淵閣四庫全書本

王安石：《王文公文集》，上海人民出版社1974年

蘇軾：《蘇軾文集》，中華書局1986年

孟元老：《東京夢華錄》，中華書局1982年

黎靖德編：《朱子語類》，中華書局2004年

王夫之：《宋論》，中華書局1964年

趙翼：《廿二史札記》，中華書局1984年

丁傳靖輯：《宋人軼事彙編》，中華書局1981年

鄧廣銘：《鄧廣銘治史叢稿》，北京大學出版社1997年

漆俠：《王安石變法》（增訂本），河北人民出版社2001年

王曾瑜：《宋朝兵制初探》，中華書局1983年

餘英時：《朱熹的歷史世界》，生活&iddot;讀書&iddot;新知三聯書店2004年

［德］傅海波、［英］崔瑞德主編：《劍橋中國遼西夏金元史》，中國社會科學出版社1998年

何冠環：《宋初朋黨與太平興國三年進士》，中華書局1994年

陳峰：《武士的悲哀‐‐北宋崇文抑武現象研究》，人民出版社2011年

陳峰：《宋代軍政研究》，中國社會科學出版社2010年

後記

歷史宛如一條流淌的大河，下游寬闊浩渺，上游狹窄曲折，若要一直往上追溯，便越發感覺到河道的細小。及至源頭，往往發現幾同遊絲，甚或變得模糊不清了。所以古人對華夏大地上最重要的一條大河‐‐黃河的源流，就爭論不休，多有歧義。小國的歷史如此，泱泱大國的歷史也差不多這般。由此看來，越古老的距離今天越遙遠，也就越混沌。

今人對歷史的瞭解，憑藉的主要是地上的文獻記載與地下的出土文物。於是乎歷史研究便不能不遵循嚴謹考證與分析的學術路徑，尤其是自上世紀西方社會科學引入國門後，史學領域日益強調理論與方法的重要性，近三十年來更是流派迭出，正規化屢變，並形成某種特定的表達語彙與寫作格式。必須看到，因此產出了一大批學術成果，不僅澄清、破解了很多困惑已久的具體史實，而且揭示出諸多重大歷史問題的內在規律，大大超越了前人的認識。就此而言，歷史學成就斐然。

不過也得看到，如今學人在強調規範化的同時，也愈來愈學究氣了，其中一些研究著作還不免流露出刻板生硬的面目，令人望而生畏，這便日漸遠離社會大眾，幾乎成為&ldo;象牙寶塔&rdo;中的僵硬標本。正如友人劉復生教授所說：&ldo;有時令專業人士讀起來也頭痛，難怪有人責怪&l;歷史&r;常常被&l;遺忘&r;了。&rdo;（見《從歷史大拐角處走來的文武群像》，《美文》2010年第6期第86頁）

當今，隨著整體社會文化水平的逐漸提高，各階層對歷史讀物的需求與日俱增，讀者不僅需要了解歷史發生、演進的過程，汲取其中的經驗教訓，也有了想要感悟過往人們心靈活動軌跡的訴求。畢竟紅塵滾滾千年不絕，世道人心與人間紛擾自古有之，不過是換了場景罷了。青年毛澤東諳熟王朝興亡，放眼滔滔東逝的湘江，有&ldo;糞