第167章 閱讀理解：請對以上兩部著作的異同進行分析(第2/3 頁)

“其次，這兩個故事看似相同，但它們在很多方面都有不同，想要表達的本質思想更是大相徑庭。”

“哦？『灰燼』老師，我怎麼……沒看出來多少不同呢？”紀芳撓撓頭，顯得很疑惑。

“《羅密歐與朱麗葉》是一個徹頭徹尾的悲劇，在我看來，《梁山伯與祝英臺》要比《羅密歐與朱麗葉》的結局好上太多了。

“《羅密歐與朱麗葉》在悲劇的同時顯得很嚴肅，它主要想表達的是人與人不能互相理解的悲哀，是仇恨與和解。

“無論是本源上的兩大家族對立，還是無法溝通的羅密歐與朱麗葉的表哥、羅密歐與帕里斯，甚至是被瘟疫阻擋的神父的那封救命信，都在重申著溝通的重要性，破解了這當中任何一環，都不會走到最終的悲劇。

“《梁山伯與祝英臺》在悲劇的同時顯得很浪漫，璃月獨有的浪漫，超越生死的浪漫。

“雖然它也寫了家族的迫害，但它主要是在寫梁山伯與祝英臺這兩位主角……或者說祝英臺這一位主角，從一開始她就在抗爭，為抗爭而死，因抗爭而生，最初是為了獨立，最後是為了愛情……

“《梁山伯與祝英臺》沒有塑造多麼龐大的場景，沒有牽扯很多重要角色，它只是一個愛情故事。反觀《羅密歐與朱麗葉》，更像是一個披著愛情故事外套的其他型別的故事。

小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！

“所以它們的結局註定是不一樣的，羅密歐與朱麗葉的死亡換來了兩大家族的和解，梁山伯與祝英臺的死亡卻得到了雙宿雙飛。

“區別很大，不是嗎？”

“這、這……原來『灰燼』老師是這麼想的嗎？”紀芳有些訝異。

“一千個人眼裡有一千個羅密歐，至少我是這麼想的。”

“您說的可太對了！說實話我也更喜歡《梁山伯與祝英臺》的結局，可能璃月人都這樣吧，即使葦生荻女變成鬼魂、梁山伯祝英臺化作蝴蝶，我也希望主角們能夠在一起……至少要互相道一聲再見吧。

“像羅密歐與朱麗葉，一個假死，一個先死，一個又後死，總覺得太戲劇性了……聽您這麼一說，只要別完全把《羅密歐與朱麗葉》當成愛情故事就釋懷了。”

誇得好，會誇就多誇幾句！

偷瞄了眼胡桃，除了還有點不開心的撅著嘴，她的表情已經緩和多了，看來這一大堆名著賞析、閱讀理解，也算是得到了她的認可。

王塵心中大定，假裝向紀芳實則還是向胡桃解釋道：

“要說兩本書的區別，我還能說出一堆，就挑一些比較主要的來說吧。

“《羅密歐與朱麗葉》中處處透露著‘命運’的痕跡，比如羅密歐本來對另一個人苦苦相思，卻突然對朱麗葉一見鍾情，還有神父的救命信未能送達、以及最後在朱麗葉墓前的那場決鬥。

“《梁山伯與祝英臺》的發展要更加自然，梁山伯與祝英臺相知、相識、相戀也更加溫婉含蓄，更加符合璃月的文化。

“畢竟，寫這兩本書的時候我就考慮到了地區差異。

“《羅密歐與朱麗葉》適合蒙德、楓丹，適合改編成話劇；《梁山伯與祝英臺》適合璃月，適合改編成戲曲。”

“戲曲！您是說戲曲？！”

“我就舉個例子，想當成戲曲的話，肯定得重新寫份劇本。”

雖說《羅密歐與朱麗葉》是莎翁改編自阿瑟·布盧克的小說，但它確實是作為莎翁的戲劇才出名的，而《梁祝》本身就是神州越劇的代表戲曲之一。

紀芳追問道：“那可是能做成戲曲啊，一定能大大拓展銷量的，沒有理由不寫吧？”

誒，好問題。

王塵越看紀芳