第112頁(第1/3 頁)

在改組之後，屬於傳統的政府情報部門和軍事情報機關的對外情報，反間諜和情報分析功能被大大弱化，行動業務被放到了突出的位置，以與其他情報部門的任務形成鮮明區別。這樣，在改組之後，t機關下面共有二十個局級機構，為了使讀者對其有個明確的認識，下面不妨一一介紹開來。

第一局是情報局。一提這個名字，有的讀者可能要問了，你不是說過t機關現在和改組後的摩薩德一樣，專注於行動業務，而不搞傳統情報工作了麼？怎麼又出來了個情報局，而且還是第一局？

哈哈，這你就不明白了，就像軍隊是一個作戰的單位，但仍要有自己的軍事情報系統一樣，t機關作為一個行動特工機關，也仍要有自己的戰術情報部門。以前就有人提出過要取消軍隊自己的情報系統，而由政府情報機關向軍隊提供軍事情報，這樣避免了軍政兩個情報系統業務上的重疊，還節省了大量的人力，物力和財力。但為什麼這個方案最終沒有得到實行呢？因為它根本不可行。舉個例子來說，軍隊就是一個用於打仗的巨人，為了觀察敵人，這個巨人一定要有自己的眼睛和耳朵，但如果要是蒙上了這個巨人的眼睛和耳朵，而讓另一個人靠自己的眼睛和耳朵來指揮這個巨人打仗的話，其結果可想而知。所以，軍隊作為一個作戰單位，一定要有自己的眼睛和耳朵，這樣才能保證作戰的成功。同理，t機關作為一個行動特工機關，如果沒有自己的眼睛和耳朵，連行動所需的戰術情報也要國家安全機關來提供的話，其工作效率和準確性將大打折扣，比如t機關要到義大利去幹掉一名逃到那裡的恐怖分子，關於這個恐怖分子的具體居住地點這樣的戰術層次上的情報自然要由t機關自己的情報人員來獲得，不可能指望國家安全部派人去專門查這個的。國家安全部的情報部門的業務和這樣的業務是有著顯著的區別的，因為它主要負責的是戰略層次上的政治和經濟情報等。所以，t機關現在的情報局實際上只是一個戰術情報局，即一個為了給行動特工提供戰術情報而存在的機構，和以前的一局，即蒐集政治，經濟和軍事等方面的戰略情報的業務部門是兩回事。

那為什麼國家安全部已經負責了政治和經濟等方面的戰略情報，總參情報部卻不只專注於軍事情報，而是也涉足於政治和經濟等非軍事方面的情報呢？或者把這個問題延伸一下：為什麼世界各國的政府情報機關已經負責了蒐集政治和經濟方面的戰略情報，而其軍事情報部門卻不專蒐集軍事情報呢？這個問題就比較好理解了，俗話說：偏聽則暗，兼聽則明。一個渠道來的情報並不可靠，多個渠道來的情報相互認證才能保證情報的真實性和可用性，這本身也是一種對所得情報的分析和判斷，更何況各國的政府情報部門也是要蒐集軍事情報的，這樣才能保證在各個方面的情報都不是隻來自一家的。

但需要注意的是，軍隊終究是一個用於作戰的武裝集團，所以情報在其中的地位永遠不可能是最重要的。舉個例子，即使你得到了敵人將於今天晚上派一個師的兵力來犯的情報，但你卻沒有消滅這一個師的敵人的力量的話，即使你得到了這個情報也沒有用‐‐在軍隊中，作戰永遠是第一位的，所以總參一部是作戰部，二部才是情報部。巧合的是，世界上許多國家的軍隊總參謀部都把情報部列為第二部，如前蘇聯的軍事情報機關gru便是蘇軍總參謀部第二總局，法國的總參謀部二局是情報局，美國的陸軍情報機關也是g-2，連以前國民黨的&rdo;軍統&rdo;也是&ldo;國防部二廳。情報部在總參謀部中列為第二似乎也說明瞭它的地位‐‐次要於作戰，但幾乎重要於所有其他部門，這一編號上的巧合除了與歷史沿革有關外，也在一定程度上體現了人類思維的共性。

此外，軍事情報部門的