第37頁(第2/2 頁)

類物。本官之作為純屬同情，懇請諒察。本官將嚴格遵奉英國女皇陛下在清日戰爭中完全中立的立場。

8月7日，日本駐英國公使館的法律顧問巴倫?阿里森達?希伯特，約見英國外務次官巴魯奇，為日本擊沉英國船事件的責任問題辯護，兩人對話要旨如下。

希伯特：&ldo;拙者今日拜見貴官，想必閣下有什麼想要詢問的事情吧。&rdo;

巴魯奇：&ldo;拙者關於日本海戰的訊息，尚未有最新的確報。&rdo;

希伯特看到巴魯奇手裡的朝鮮地圖，便詳細介紹起近期戰事的情形，&ldo;如今朝鮮牙山的清國軍隊已經敗北潰散，京城皇宮的戰鬥實際上也已經結束。&rdo;巴魯奇似乎並沒有興趣，隨即將話題轉向英國外務大臣金伯利（kiberley）致函青木公使，關於英國船高升號沉沒的事件。

希伯特：&ldo;拙者聽說了信函的事情，可是眼下英國外務省對信函中發生的事情，也許知道的不夠詳細。拙者作為一個普通人，對遭遇不幸事件的人深感同情。然而在軍事上，特別從國際公法的視角來看，日本外務省與英國外務省持有的意見本同末異。&rdo;

巴魯奇：&ldo;這是另外一個議題。問題是日本國的一艘巡洋艦，在日清1885年條約中雙方有出兵權的地方，擊沉了一艘屬於英國的商船。日本人沒有命令英國商船停船以及妨礙清國出兵的權力。&rdo;

第48節：高升號事件(3)

希伯特：&ldo;完全如閣下所說，可是貴官忘記了一件事，即東京英國代理公使在最終調停日清兩國糾紛時，提議的7月20日為止的期限，該日期意味著最後通牒。此後的日時再宣佈交戰將毫無意義，即便是歐洲諸國的政府也不會如此解釋。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>