第267頁(第2/2 頁)

只是透過一些間接渠道對圍棋規則有一個大略的瞭解，所以很多術語他並不知道，這時候要是想解釋就很吃力了，&ldo;就是說，棋盤上打和會判黑方輸，是不是這樣？&rdo;

&ldo;如果你說的是還棋頭的話那也不盡然，不過除了讓先、讓子棋一般來說的確應該如此，這樣才能體現公平。&rdo;

&ldo;這或許可以體現公正，但是卻與公平沒有什麼關係。&rdo;

&ldo;公平和公正本身就是一回事。&rdo;

&ldo;不對，&rdo;李富貴很乾脆的打斷了趙文翔，&ldo;公平和公正是兩個概念，公平是一個客觀的東西，而公正帶有主觀性，&rdo;李富貴忽然有所感悟，公平和公正的確不是一回事，比如說高校錄取中對少數族群的照顧不管在中國還是美國都有這樣一套政策，這應當算是公正，但是卻未必能說是公平，因為在這個規則面前不是人人平等的，體育比賽中同樣如此。

趙文翔不想和這個姑爺在他那些莫名奇妙的詞彙上多做糾纏，&ldo;先手沾了很大的便宜，當然應該讓一點。&rdo;

&ldo;可是其他的遊戲，比如象棋、麻將等等先手也佔優勢，但是即便盤面打和先手的一方也不會被判輸啊。&rdo;

&ldo;象棋和麻將怎麼能和圍棋相比，再說各種棋的規則不同，這本沒什麼好奇怪，圍棋強調的是公正，不然的話大家都去搶先手去了，那還像什麼圍棋。&rdo;趙文翔對於象棋和麻將嗤之以鼻，他認為那些都是粗人玩的東西，雖然沒有聽懂剛才李富貴關於公正與公平的論述，不過這一次趙文翔還是選擇使用了公證這個詞。

&ldo;中正平和是嗎？可是現實生活中並不是這個樣子，假如一個人他跑到我們家裡來乒桌球乓的亂打一氣，這代表他們是先手，我們自然奮起反擊，雙方誰都勝不了誰，最後大家一商量既然誰都贏不了那不如就算打和，一切恢復原樣，這個盤面當然是打和，不知岳丈覺得實際上是我們贏了呢？還是對方贏了？&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>