第16頁(第1/3 頁)
雖然我們還不能確定牛角上的新鮮刮痕是不是在襲擊過程中造成的,但是牛角上沾染的血跡是最客觀的事實。
這也是我們確認銅牛角就是作案工具,同時這裡就是作案現場的依據。當然,最好的結果就是銅牛角頂端是死者的血跡,而末端是兇手的血跡。畢竟牛角末端的鋸齒狀是不規則邊緣,很容易在抓握的時候傷到手。
&ldo;可是,即便知道是女人,卻是個和死者不熟悉的女人。&rdo;大寶說,&ldo;現場和文印店附近都沒有監控,調查也查不出死者失蹤當天的情況,那麼,我們去哪裡找這個女人?&rdo;
我沒有說話,默默地看著忙忙碌碌的林濤。
果然,沒一會兒,林濤就不辱使命地對著籬笆外的我們叫道:&ldo;有發現!&rdo;
我和大寶邁進籬笆,走到林濤的身邊,看他手中拿著的一個旋鈕。
&ldo;什麼?&rdo;我問道。
林濤笑了笑,指了指身邊不遠處的陳詩羽。
&ldo;你說是她乾的?&rdo;大寶一臉驚訝。
林濤無奈地搖搖頭,說:&ldo;我指的是她脖子上挎著的相機。&rdo;
原來,這是一臺單眼相機調控模式的旋鈕。我瞬間想起了唐果屍體口袋裡的那枚鏡頭蓋,說:&ldo;她的相機壞了。&rdo;
說完,我又接過陳詩羽遞過來的相機,看了看剛才拍攝的物證細目照片。牛角已經送往市局進行dna檢驗,而上面的刮痕則在照片裡十分清楚。我說:&ldo;不排除相機是被這個打壞的。&rdo;
陳詩羽點頭認可,說:&ldo;這附近除了路面都是土地,要把一個單反摔成稀碎,基本不可能。&rdo;
&ldo;找相機。&rdo;我說。
&ldo;這怎麼找?&rdo;林濤說,&ldo;那麼小的東西,藏這麼大一個花博園裡,去哪裡找?&rdo;
&ldo;連屍體都不拉遠,碎裂的單反也一樣不會藏遠。&rdo;我說,&ldo;畢竟兇手急著要逃走。&rdo;
有了這樣的推斷,大傢伙頓時來了力氣,把花園附近的區域分割成十幾個區域,每個人負責一個區域進行地毯式搜尋。
而大寶則抱著大銅牛的頭,順著脫落牛角留下的圓洞,往銅牛的身體裡看去。
林濤打了他一下,說:&ldo;牛角的洞那麼小,單反機體是不會完全碎裂的,塞不進去。&rdo;
&ldo;不是,不是,我怎麼感覺這牛角的洞透風呢?還有光。&rdo;大寶把面部塞在空洞上,說出來的話發出嗡嗡的聲音。
我一聽,連忙走了過去,順著大銅牛的身體觸控著,說:&ldo;大寶立功了,這牛肚子上,有個洞。&rdo;
林濤仰面躺在地上,剛好能將身體塞進銅牛的肚子下面。林濤費勁地變換著身體位置,廢了好半天的力氣,終於從銅牛肚子下方澆築的一個圓形洞口上,把手深入了洞口之中。很快,林濤從牛肚子裡&ldo;掏&rdo;出了一臺已經損壞的單眼相機。
相機被遞了出來,陳詩羽連忙接過,開啟了相機卡蓋,取出了cd卡。
&ldo;卡還在。&rdo;陳詩羽說。
&ldo;很奇怪。&rdo;我端詳著單眼相機,說,&ldo;這臺相機的鏡頭和機身之間是硬性斷裂的,顯然不是摔壞的,而是鈍器打擊,這和我們的分析、牛角上的痕跡是吻合的。但有個問題,兇手為什麼要擊打單眼相機?洩憤嗎?&rdo;
&ldo;洩憤應該是對屍體洩憤啊。&rdo;大寶說。
&ldo;除了洩憤,那