第12頁(第1/2 頁)

我指了指物證臺，說：&ldo;除了鏡頭蓋，就是一百多塊錢，其他什麼也沒有了。原本我還以為能找到個車鑰匙什麼的，進一步縮小範圍。&rdo;

&ldo;那就看看吧，這個損傷可不簡單。&rdo;趙法醫用手術刀尖指了指女屍的頭顱。

確實，這顆頭顱上的損傷還真不少。

在現場的時候，雖然有頭髮的阻隔，我們還是能看得到死者的額顳部有一個條形的挫裂創。創口內可以看到組織間橋，這說明致傷工具是一個條形的鈍器。這樣的損傷雖然出血量並不大，但畢竟還是會有出血的。尤其是在工具擊打的時候，勢必會造成噴濺狀的血跡。可是，現場的情況我很清楚，並沒有發現類似的血跡。

此時，颳去了頭髮，我們發現死者的頂部還有兩處形態基本相同的挫裂創。我看了看創口周圍，有明顯的鑲邊樣挫傷帶，這說明致傷工具是個比較規則的條形鈍器。

同樣印證上述結論的，還有死者頭皮上暗紅色的挫傷。在規則工具打擊人體的時候，有可能會形成和工具橫截面一致的皮下出血，我們法醫也稱之為挫傷。所以，在對屍體進行檢驗的時候，那些面板上顯現出來的規則的痕跡，也會是法醫推斷致傷工具的重要依據。在絕大多數時候，一旦出現這樣的印記，法醫是很容易判斷出工具種類的。可是，在這具屍體上，雖然這樣的面板痕跡有十幾處，但我依舊不清楚致傷工具究竟是什麼。

&ldo;這是什麼東西？&rdo;趙法醫用手指在死者頭皮上的印記上比畫著，說，&ldo;看起來，這應該是一個腰長很長、底長很短的三角形。&rdo;

我左右轉著角度看著損傷，趙法醫說的不錯，挫傷的痕跡由寬至窄，像是一個三角形或者梯形的長條形工具。

&ldo;木質的，還是金屬的？&rdo;趙法醫說。

&ldo;這個要看顱骨骨折的情況來判斷。&rdo;我一邊說著，一邊似乎發現了什麼。

雖然屍體腐敗會形成綠色的腐敗液體，但是此時我發現死者頭皮創口旁邊黏附的這些綠色痕跡並不像是由腐敗而產生的。畢竟，傷口周圍的軟組織顏色還沒有發生變化。既然不是腐敗液體，那麼就應該是黏附在創口上的附著物了。而這個附著物，如果排除現場汙染，則極有可能是工具上的附著物轉移過來的。

我用手指抹了一些綠色的物體，然後在一張白紙上蹭了下來。感覺上，這些綠色的東西是顆粒狀的。

我的腦海里，瞬間開始翻滾著那個工具角里各式各樣的工具。

我還在思考著，趙法醫已經熟練地開啟了死者的頭皮，暴露出了她的顱骨。雖然她的頭皮上損傷很複雜，但是頭皮下則不那麼複雜了。三處頭皮創口的下方，只有一處顱骨骨折，只是這一處顱骨骨折的位置不好，在&ldo;翼點&rdo;（我們通常說的太陽穴）附近。這一處骨折，直接導致了顱骨下方的腦膜中動脈前支破裂，造成了不小的一塊顱內出血。

打擊太陽穴容易致命的原理也就是這樣了，因為翼點的顱骨比較薄，容易骨折，其下又有重要的腦內動脈經過，一旦骨折就容易波及血管，造成迅速的顱內積血。看起來，雖然死者頭部多處損傷，但都不太重，致命的一處，也不像是有意為之。

不過我的關注點也不在這裡。我仔細觀察了死者翼點的骨折形態，發現了兩個問題：一是骨折斷端處，也可以看到墨綠色的痕跡。這就更加說明瞭這綠色的物體，是從致傷工具上轉移下來的。二是骨折的斷端，有骨質壓跡，這是法醫判斷致傷工具是金屬還是木質的一個重要依據。可以將骨質上形成壓跡的，一般都是金屬打擊物。

&ldo;你說這綠色，會不會是油漆啊？&rdo;大寶見我不斷地在白紙