第12頁(第1/2 頁)

楚天瑛回答：&ldo;我覺得這個案子有疑點，過來看看。&rdo;

&ldo;疑點?&rdo;對方詫異地揚起了眉毛，&ldo;什麼疑點?&rdo;

&ldo;我怎麼也想不明白，一家人都睡在屋子裡，著火了怎麼最後只逃出來一個?其他人就睡得那麼死嗎?當爹的怎麼就不能順手拉一個孩子出來?&rdo;

在辦案過程中，只有核實每一個疑點，才能避免冤假錯案的發生，所以在警察內部，對案子提出質疑是一件再平常不過的事情。但剛巧這名警長是王副廳長的外甥，一向作風張狂：&ldo;我覺得你是沒事找事呢。屍檢報告上寫得明明白白的，被燒死的那女的和倆孩子的氣管裡都有吸入的菸灰，這說明火災發生時三人都還有生命徵兆，是火災窒息死亡‐‐&l;張舉燒豬&r;的故事，你沒聽過?&rdo;

&ldo;張舉燒豬&rdo;是宋代法醫著作《折獄龜鑑》裡記載的一則故事。說的是古時候浙江省句章縣發生了一起火災，丈夫被燒死，其弟認為是嫂子先殺了哥哥再放火的，於是一紙訴狀告到縣衙。縣令張舉為此做了一個實驗：令人先殺死一頭豬，再把一頭活豬捆好四肢，然後把活豬與死豬同時扔進火堆裡。大火熄滅後，張舉讓人檢視這兩頭豬，被殺死的豬口中乾乾淨淨，而被活活燒死的那頭豬，張著嘴巴，嘴裡有很多菸灰。讓仵作再去看那個&ldo;被燒死&rdo;的丈夫，口中也是乾乾淨淨的……最後，被害人的妻子不得不承認自己殺死丈夫後放火燒屋的罪行。

活人具有呼吸能力，在火災現場，呼吸時不可避免會將火焰中的菸灰和炭末吸入呼吸道。因此，&ldo;張舉燒豬&rdo;成為後人處理此類案件的一個重要參照。在火災現場，死者的口、鼻、咽喉、氣管和支氣管中如果發現有菸灰、炭末等附著物，就說明是被燒死或窒息而死的，否則就是先被殺死、再棄屍火場的。

這個故事相當有名，楚天瑛當然知道，但他從來不是個讀死書的人。

&ldo;古書的記載，不一定就是對的。&rdo;他毫不客氣地說，&ldo;張舉最可貴的，並不是透過燒豬發現了真相，而是那種對命案尋根究底的精神。&rdo;

這名警長怒了，直接到王副廳長那裡告了一狀，控訴楚天瑛越職。王副廳長聽了以後，立即把楚天瑛叫到辦公室訓話。

楚天瑛白楊一樣筆直地站著，一言不發，聽王副廳長訓完了，他從兜裡掏出一張紙條放在辦公桌上，&ldo;王副，這是我這個月的工資單，一共2648元‐‐還不如我們刑警隊門口賣煎餅果子的掙得多。您問我想幹嗎?我什麼也不想幹，我就想當一名好警察，不為什麼，就因為像賣煎餅果子那樣的老百姓，起早貪黑，磨麵攤餅，一分一分地掙了錢，給國家繳稅，然後國家把他們的血汗錢拿出來給我發工資……&rdo;

王副廳長當時就愣住了，半晌沒說出話來。

回到隊裡，楚天瑛心裡還是很難受。自從在中國警官大學接受培訓回來，他養成了一個習慣，每當心裡不舒服，就翻閱那本用寂地的漫畫彩頁包著的《犯罪現場勘察程式》，以致同事們都開他玩笑：&ldo;這書難不成是你的聖經啊?&rdo;

他們哪裡知道這本書的來歷啊‐‐那是她寫的書，他結業那天跟她要的。

&ldo;把你這本給我吧，不不不，我知道書店有賣的，可我就要你手裡這本，也許將來就再也見不到你啦，給我留個紀唸吧!&rdo;

於是，她把自己用來做教材的這本書給了他…&hell