第13頁(第1/2 頁)

會議室出現暫時的沉默，人們顯然有點被李局長的推理說服了。可是角落裡又響起一個聲音：&ldo;有些事只要有百分之一的可能就沒法完全排除……就說劉東生，都覺得他在匪徒補槍的情況下還沒有傷及要害是個奇蹟，這種奇蹟還不是照樣發生了?我覺得那段時間大門傳達室無人值班是個大漏洞，什麼人都可能走進來，走進來以後也不知道是什麼人。不管怎麼說，有人走進保衛科值班室後連同保幹一起被歹徒打死的可能性現在還不能排除，我看最大的關鍵在痕跡上。無名屍頭上中了兩槍，兩槍都是獵槍打的，這說明他不應該是團夥成員。不是團夥成員就是外來人。&rdo;

人們順聲音去看，原來發言的是南山分局的刑警隊副隊長劉仲義。一個眉毛飛揚，鼻樑挺直，面龐如刀削一樣有稜有角的小夥子。他剛剛從吉林大學畢業不久，上學前是南山分局局長王春林的得意部下，畢業後又被王春林收歸舊部。他主動要求列席會議，何局長破例同意。李洪傑副局長見是他發言，臉上露出一絲不易覺察的微笑，竟不再反駁，似乎願意讓這位後生給人留下深刻印象。何局長與黃協理員低聲交換了一下意見，環視會場說：&ldo;無名屍的問題要儘快搞清楚。兩種可能性都有，都不能忽視。現在已經過了一整天，還不見有人來認屍。這就更成為疑點了。如果是外來人不是匪徒，在春節期間來南山礦，照理講應該是本市人、本礦人。李局長分析得很對，從值班室裡&l;二於&r;的位置和姿勢看，與11號屍主不像有主人和客人的關係。那麼11號屍主到底是誰?會不會就是罪犯中的一個?還要議一議。&rdo;

&ldo;我談點看法。&rdo;工作組郝科長彈了彈菸灰，開口道：&ldo;當時在北樓二樓排程室裡扒窗戶看過的人，現在有說看見3個人的，有說看見4個人的，說看見3個人的多。但我總琢磨，罪犯不應該是3個人，起碼有應該有4個人。為什麼這麼說呢?你看，犯罪分子事先對北樓的情況應當是比較清楚的。北樓經警隊一邊有4個經警，保衛科一邊有6個保幹，加上臨時請假的沈連軍有7個保幹，工資款也在西邊。當時東西兩邊幾乎是同時打響的--據劉東生說，那女的進來掃射後又立刻有人進來補槍，就是說當時東邊去了兩個人。那西邊呢?西邊是重點，總不會只放一個人吧?也應當有兩個人或兩個人以上。要是跑的時候只有3個人，那留下的一個就可能是被打死了。&rdo;

省工作組的人開口說話，一般沒有人反駁。一來因為人不熟，二來也有指導與被指導的關係在裡面。雖然郝科長再三表示：工作主要還是靠底下人做，他們只是來挑挑毛病。但郝科長講得確實有道理，會場上就同時有幾個人附合，說是應該有4個人以上，這夥歹徒不是一般人，在軍事上不會違背常規。只有南山分局局長王春林補充說：&ldo;我也同意郝科長的看法、4人以上。不過我們現在還不能肯定逃走的有幾個人。剛才何局長說的我也同意，到現在沒有人來認屍，是個大疑點。我們還需要進一步證明，證明屍主是不是礦上人。我瞭解了一下，偶爾下班後機關大院也會來下面的職工，到保衛科去也不新鮮。現在礦上偷竊成風，來保衛科舉報的經常有。1萬多職工，外地來的不少，過節不回家的也有。單身漢，出了事可能沒人注意。總之這些情況現在還無法排除，有必要立刻在全礦範圍裡調查，到底有沒有人失蹤。&rdo;他的愛將劉仲義等他的話音一落地也介面說：&ldo;對，不管多費事也要經過這一道。另外，既然一天沒有人認屍，從現在起就要進一步全面驗屍，爭取找到更多特徵，不管是什麼人將來都對確定屍源有用!&rdo;王春林瞪了他一眼，意思是不許他再多插嘴。這樣的會議上，他還不夠級別多說話。級別高的何局長點點頭