第13頁(第1/2 頁)

我頓時睡意全無。

我還記得，五月二十五日，我跟王小山到達現場的時候是傍晚五點三十分，當時臥室的光線足夠明亮。等到我們在衣帽間裡發現了套裝上的口子，再次回到臥室的時候，已經是六點三十分，天色俱暗，我們不得不開啟臥室的頂燈。我記得很清楚，當時因為其他視窗也亮著燈的緣故，我們還望見了對麵人家圍坐吃飯，以及右側一套房子中的保姆和孩子。

但是，五月十六日早上八點二十分，當蘇懷遠和齊秀珍推開蘇亞臥室的門，看見血泊凝結的床，蘇亞浮在血泊之上半邊蒼白的身體時，這間面朝西南的臥室正處在幽暗的日光中，晨曦從窗外照進來，給現場鍍上了一層柔和的顏色。

很顯然，當時臥室的燈是關著的。

五月二十五日比五月十五日更接近夏天，天色變暗的時間會更遲一些。要是二十五日的六點三十分，日光已經完全瀲去了。那麼十五日，天黑得只有更早。

如果說，蘇亞在五月十五日傍晚六點三十二分寫下自殺遺言，發到論壇上，然後從書房走進臥室，開啟燈，關上門，躺到床上，整理好睡衣，從床頭櫃上拿起準備好的刀片，插進自己的咽喉，立刻流幹了四公斤的血，那麼她是怎麼關燈的呢?

假設蘇亞已經趕在天黑之前洗了澡，吹乾頭髮，換上睡衣，把穿過的套裝掛到衣帽間裡，甚至把刀片都已經取出來，擺在臥室的床頭櫃上。然後走進書房，坐在手提電腦前，默默思考要留下怎樣的遺言。也許她曾經猶豫，糾結，最後依然無法平息對張約和徐鳴之的怒氣。也許她只是想靜靜地再坐一會兒，不再思念，不再期待，給自己一段難得平靜的最後時刻。所以，她看著天色漸漸暗去，直到夜幕完全降臨，才用新註冊的&ldo;蘇亞&rdo;的id發出了最後的一個帖子。隨後，起身，去往臥室。

使用電腦不開燈還問題不大，螢幕是明亮的，但是這光亮能照多遠呢?她難道是摸黑走進臥室的嗎?還關上了門，再摸黑走到床邊。一枚刀片雖然比一片隱形眼鏡大幾分，但沒有燈光，恐怕也是很難從床頭櫃上找到吧。

也許她開燈了，拿起刀片之後，特意走過去關上燈。當然這樣就會比較彆扭。她必須單手攥著刀片躺下，很不方便地用一隻手整理好頭髮和睡衣，在黑暗中摸索著確認另一隻手中的刀刃位置剛剛好，再揮手割破自己的頸動脈。一個明知自己不會再醒來的人，會在舉刀之前還擔心睡到半夜燈光刺眼，抑或，還想著有責任要節約用電嗎?

最合理的解釋是，其實一切都發生在天色依然明亮的時候。

那麼蘇亞就不可能寫下那些自殺遺言。

那麼，論壇上的&ldo;蘇亞&rdo;又是誰?

我爬上sn急呼比爾。連發了三個閃屏振動，比爾慢吞吞地回了一個笑臉，在對話方塊裡說：&ldo;又夢遊啊?&rdo;

就知道他又在玩隱身。我來勁了，把手提電腦從桌上拽到床上，鑽進被子，鍵盤噼噼啪啪，把我的雄偉推理跟他一陣猛說。

蘇懷遠和齊秀珍發現蘇亞之死，是在五月十六日早上八點二十分。警方八點四十分趕到現場。可是那個冒充蘇亞留下自殺遺言的神秘人呢，早在五月十五日傍晚六點三十二分之前就知道了一切，也許知道得更早，也許這一切正是他的傑作。偽造現場，偽造發帖，偽造自殺動機。原來蘇亞竟然不是自殺，而是被謀殺的!

窗外夜色正濃，遠處酒吧的歡歌笑語也未曾將息，晚風拂動葉子的沙沙聲和潮氣從敞開的窗戶沁入進來，盤旋在黑暗的臥室。我貓在被子裡手指如飛，不知不覺已經嘮叨了四十多行。

可是，酒店公寓的錄影和保安的證詞都表明，在五月十五日那一天，只有中午十一點五十分，必勝客的外送人員去過二九