第64頁(第1/2 頁)

一

頤和園仁壽門光緒二十四年四月二十七（1898年6月15日），對於慈禧來說似乎是普通得不能再普通的春末的一天。然而，對於帝師翁同龢來說卻是一個不普通的日子。這一天是老人六十九歲的生日。可是，令這位已經伴隨光緒帝學習和生活近二十年的老人沒有想到的是，這一天自己的人生軌跡出現了陡然的轉折。

這一天天未亮，翁同龢與往常一樣，早早就與其他的大臣一起，來到頤和園朝房外，等候皇帝的召見。頤和園修好以後，慈禧時常駐蹕這裡，光緒帝也就必須按時到頤和園向慈禧請安，並諮詢對軍國大事的處理意見。前日，光緒帝按慣例來頤和園給慈禧請安，所以翁同龢等大臣們也就在頤和園留宿值班。這天，天氣特別陰沉，晚春的小雨下個不停，&ot;簷滴有聲&ot;(《翁同龢日記》)。此時，翁同龢的心情也猶如這陰鬱的天氣一樣，難以豁然。

不一會兒，御前太監就傳呼諸大臣進殿，但同時又宣佈&ot;著翁同龢勿入&ot;。聞聽此言，在場的人無不面面相覷。當其他大臣魚貫而入，孤零零的翁同龢依然正襟危坐在朝房外等候。宦海沉浮了數十年的老人已經預感到某種不測即將發生，在&ot;君叫臣死臣不得不死&ot;的封建君主專制的時代裡，身為臣下，此時的他也只有等待命運的安排。三刻鐘左右，被召見的大臣紛紛退出，並從翁同龢身邊匆匆而過。隨後，御前大臣出來傳一份罷免翁同龢一切官職的上諭，其主要內容為：

第83節：&ot;規範&ot;變法(1)

&ot;協辦大學士、戶部尚書翁同龢，近來辦事，多未允協，以致眾論不服，屢經有人參奏。且每於召對時，諮詢事件，任意可否，喜怒見於詞色，漸露攬權狂悖情狀，斷難勝樞機之任。本應查明究辦，予以重懲，姑念其在毓慶宮行走有年，不忍遽加嚴譴。翁同龢著即開缺回籍，以示保全。&ot;（《光緒朝東華錄》）

這份出乎人們預料的上諭讀罷，老人已是涕淚縱橫。

人們不禁要問：翁同龢與光緒帝之間親如父子，怎麼在沒有任何鋪墊的情況下，就有這樣的上諭頒下？

師徒二人也會出現在一些事情存在不同見解的情況，但萬萬不到一定要把翁同龢從身邊趕走的地步，即使在開缺前一日，同僚們依然見得兩人十分融洽。

&ot;即在開缺前一日，（翁）尚在內廷行走，上意固魚水契恰如常也。&ot;（《蜷廬隨筆》）

顯然，驟然終止老人的官宦生涯並將其開缺回籍的上諭出自慈禧的旨意。事實也確實如此。&ot;此旨系剛毅、西太后親自手擬&ot;（《崇陵傳信錄》）。據說，光緒帝得知慈禧要頒下如此的詔書，竟然驚得瞠目結舌。

宣詔時，光緒帝&ot;戰慄變色，無可如何，驚魂萬裡，涕淚千行&ot;（《清廷戊戌朝變記》）。

二

從上諭看，慈禧給翁同龢羅列的必須開缺回籍罪責有兩個：

1?&ot;眾論不服，屢經有人參奏&ot;

也就是指責翁同龢最近一個時期做事難服眾論，同僚中已經有人多次參奏。

2?在召對時，&ot;喜怒見於詞色&ot;

也就是指責翁同龢在召見時，不夠恭謹，喜怒情緒見於召對時的言辭與面色中。

康有為

梁啟超

如果說兩條罪責中，&ot;眾論不服&ot;是工作的失誤，那麼&ot;喜怒見於詞色&ot;充其量也只能歸屬於工作態度，將其作為開缺回籍的理由太過牽強，大有&ot;欲加之罪，何患無辭&ot;的味道，顯然這一條是為了配合&ot;眾論不服&ot;，避免孤證，使其更有說服力罷了。那麼，&