第107頁(第2/2 頁)

但是這樣得出的結論，即便惹人注目，卻沒有正在與一支勁敵作鬥爭的海上力量的那種壯觀表演更生動有趣。因為當時的形勢，不僅危及它的最重要的殖民地，而且危及它自己海岸，從而激勵這支海上力量去為行使權力而鬥爭。承襲英帝國的一貫特點，戰事同時在世界各地進行，使研究者的注意力，時而被集中到印度和西印度群島，時而又被集中到美洲沿海，然後又被集中到英國沿海；從紐約和切薩皮克灣到直布羅陀和梅諾卡島，又到維德角島、好望角和錫蘭。這是兩支規模不相上下的艦隊在對抗，儘管也不時出現標誌著霍克、博斯科恩和安森的作戰特點的全面追逐和混戰，但是絕大部分時間都是在作小心翼翼和複雜的機動，作為海上戰鬥，這種機動往往不會產生決定性的結果，這些特點將盛行於這場即將來臨的戰爭中。良好的法國戰術學，承襲了其海軍作戰方針獨具的特點，並將它運用至這場戰爭中，使消滅敵艦隊，消滅敵海上有組織的力量，以取得對海洋的控制等，都服從於為取得一些特殊作戰活動的勝利，為保留一些特殊的據點和實現隱藏的特殊戰略目的。沒有必要把作者對這種方針的不同看法強加於他人，也即不管這種方針作為例外如何適用，但絕不能把它當作一條規律。但是，我非常希望所有負責處理海軍事務的人，都應該認識到確實存在兩種相互對立的海軍作戰方針。其中一種酷似陣地戰；而另一種方針打擊的目標卻是部隊，部隊被消滅了使陣地處於無防禦狀態，適當的時候陣地只能恭手相讓。在認識到確實存在這兩種對立的作戰方針之後，就應該從英法兩國的歷史中認真考察這兩種作戰方針的結果。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>