第101頁(第1/2 頁)

進攻目標的選擇從戰略的觀點看也是很策略的，因為它有效地削弱了敵人力量的主要支柱，其功勞應主要歸於皮特內閣。如果他的計劃能完全實施，並且又佔領了巴拿馬，其勝利將更具有決定性意義。英國也曾失去了搶在西班牙之前實施有效的、突然襲擊的有利條件，但是在這場短暫的爭奪戰中，它的武裝部隊取得了輝煌的勝利，他們的各項計劃都能如此神速地得以實施，都應歸功於高度有效的海軍和行政機關。

由於馬尼拉被征服，戰爭的軍事活動也隨之結束了。從1月英國正式宣戰算起，9個月的時間足以使法國最後的希望徹底破滅，並迫使西班牙同意媾和，並且在和約中不得不放棄了曾奠定它敵對態度和要求的每一點。在對這些事件進行了扼要的概述之後，似乎已沒必要再指出，英國完成其任務的速戰速決和盡善盡美，應完全歸功於它的海上力量。它使部隊能在相距甚遠的古巴、葡萄牙、印度和菲律賓群島活動，卻絲毫不擔心他們的交通線會受到嚴重破壞。

在敘述標誌這場戰爭的結果的和約的條款之前，有必要簡單介紹一下戰爭對貿易、海權基礎和國家興旺的影響。由於英國內閣對締結和約持冷漠態度，條約確實是不夠完善的。

一種令人吃驚的，自相矛盾的陳述，即用英國的巨大損失來說明它的繁榮昌盛，是此次戰爭給人留下深刻印象的一個重要特點。

一位法國歷史學家指出：

從1756年到1760年，法國武裝私掠船共捕獲英國商船2500多艘。這樣說吧，1761年，雖然法國在海上沒有一艘戰列艦，並且英國已經捕獲我們240艘武裝私掠船。但是他們的夥伴仍然捕獲了812艘英國商船。說出這些捕獲數字是為了指出英國艦船有了奇蹟般的增長。據稱1760年英國在海上有8000艘艦船，雖然他們有護航艦和巡航艦，可法國還是捕獲了他們十分之一的商船。從1756年到1760年的四年時間裡，法國只損失了950艘艦船。 [ 原作者註：馬丁：《法國歷史》。 ]

但是一位英國作家把英法兩國這種損失的差異公正地歸因於&ldo;法國貿易不斷減少，和因害怕落入英國人之手，不讓他們的許多貿易商船出海&rdo;；並且他還繼續指出捕獲艦船不是英國艦隊實力追逐的主要利益。&ldo;象佔領迪尤肯、路易斯堡、愛德華王子島，攻克塞內加爾和後來的瓜德羅普島、馬提尼克島，都是有損於法國的貿易和殖民地，有利於英國的重大事件&rdo;。 [ 原作者註：坎貝爾：《海軍將軍們的傳記》。 ] 對於一個瞭解實情的人來說，法國武裝私掠船成倍增長的確是一個不祥之兆，它表明在他們背後的商船無所事事，其船員和船主為了生存，迫不得已從事冒險的搶劫活動。這種冒險不是全然白費力氣，而是有一定收穫的。這位英國作者承認1759年商船損失與戰艦損失之比相差懸殊。儘管法國枉費心機地試圖重新獲得海上均勢和彌補他們所遭受的損失，但是都沒有成效，相反&ldo;他們只是努力為英國艦隊建造和裝備艦船&rdo;，另一方面&ldo;儘管英國巡航艦英勇善戰、高度警惕，但是法國私掠船如此眾多，致使他們在這一年裡共捕獲240艘英國商船，主要是沿海港口間的貿易船和小船&rdo;。同一名權威人士說，1760年英國損失貿易商船300多艘，1761年損失超過800艘，是法國損失的3倍；但是他補充說：&ldo;即便法國捕獲了更多和更貴重的商船，情況也不會有多大改觀。他們的貿易幾乎完全遭到了毀滅，他們在海上幾乎沒有什麼商船，而在此期間，英國的貿易船隊卻遍佈於各海洋。它的貿易逐年增加；戰爭用去的錢又被它的工業品換回來了。大不列顛商人僱用了8000艘商船。&rdo;其損失程度如此之大，歸因於三種原因：（1