第54頁(第2/3 頁)

上從未一致過，所以這種聯盟從未產生過好的結果；或者至少所產生的結果與幾個國家聯合起來反對一個共同的敵人的作用是不相稱的。法國、西班牙和荷蘭海軍都曾在幾個不同的時代裡聯合起來過，結果只是使英國海軍取得了更徹底的勝利。&rdo; [ 原作者註：夏伯-阿爾努爾：《1885年海軍與殖民地軍隊人員和裝備的核查》。 ] 除了已搞清的聯合傾向外，還需要補充眾所周知的一點，即每一個國家對於其鄰國勢力不斷增長都懷有妒忌之心，而且也必然不願意看到民族家庭中的另一名成員被打垮，而使這種勢力不斷增長，它們會採取一種有力的措施使一個國家得到所需要的海軍實力。一定不能像某些英國人曾想像的那樣，可以對付所有的聯合者，但是必須在有利的條件下只對付最強大的一個，確信其它的國家寧願袖手旁觀，也決不會介入摧毀政治均勢的鬥爭。1793年，當法國革命的暴力行為似乎會威脅歐洲社會的秩序時，英國和西班牙在土倫之戰中結成了聯盟；但是，西班牙艦隊司令直接了當地告訴英國人，法國海軍的覆滅，很大程度上取決於西班牙人，可是它的覆滅不能不損害西班牙的利益。所以一部分法國艦船由於西班牙將軍持有這種觀點而得救了，這種觀點不僅被公正地描述成是非常堅定的，而且是受最高的政治理智支配的。 [ 原作者註：瑞裡安&iddot;德&iddot;拉格拉維耶爾：《海戰》。 ]

泰瑟爾島之戰結束了荷蘭和英國為控制海洋所進行的一系列曠日持久的戰爭。泰瑟爾島之戰，顯示了荷蘭海軍擁有最高的效率，它的最能增添光彩的人物德&iddot;勒伊特達到了鼎盛時期。儘管德&iddot;勒伊特那時已66歲高齡，但他從未失去軍人的氣魄，其進攻的猛烈程度不亞於八年之前的戰鬥，而他的判斷力因經歷了上一次戰爭顯然已越發成熟，因為與以前相比，他有更明確的軍事計劃，和更敏銳的軍事洞察力。在州長德威特為首的政府領導下，荷蘭海軍的紀律不斷加強，而且士氣旺盛，這些都應主要歸於完全贊同他的領導統帥德&iddot;勒伊特。德&iddot;勒伊特全身心地投入到兩個海上強國之間的最後的較量，利用他手中的一支精良的受過鍛鍊的，但在數量上處於劣勢的部隊所取得的榮耀去挽救他的祖國。完成這項任務不是單憑勇敢，而是依靠勇敢、深謀遠慮和技術嫻熟三者結合。在泰瑟爾島之戰中，進攻的總方針與特拉法爾加角海戰一樣，放過敵前衛，集中全力攻擊其主隊和後衛。與在特拉法爾加角海戰中一樣，敵前衛失職，沒有及時往回增援，證明瞭這種行動方針是完全正確的。但是，由於不利於德&iddot;勒伊特的條件比納爾遜多，所以他取得的勝利不如納爾遜的大。在索萊灣戰鬥中班克所起的作用（參見圖5，c、c&pri;），與納爾遜在聖文森特角海戰中，以自己的單艦擋住西班牙分艦隊的去路所起的作用完全相同。然而，納爾遜採用這種方式並沒有得到傑維斯的命令，而班克卻完全是按照德&iddot;勒伊特的作戰計劃行動的。德&iddot;勒伊特又一次取得了輝煌的戰果，並且是在極為不利的條件下取得的，使這位不折不扣的英雄人物再次展現在我們面前。為了使其光榮更加鮮明，在這裡似乎適合插入一點戴吉尚伯爵 [ 原作者註：《回憶錄》。 ] 描述他在&ldo;四天海戰&rdo;裡的行動，從中可以看出他樸實和勇敢的雙重性格。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; }