第139頁(第1/2 頁)

對損傷情況調查結果表明，與英軍的損傷相比，法軍的損傷主要是分擔在各艦上。英軍至少有3艘艦無一人傷亡，而法軍只有1艘。戰鬥的中心好象是在兩艘裝有74門艦炮和一艘裝有64門艦炮法艦偶然與一艘裝有74門艦炮和一艘裝有64門艦炮的英艦匯集的地方。假設這些艦船的實際威力同其艦級相匹配，只計算艦炮的話，法國是106門，英國是69門。

對休斯將軍在戰鬥前三天的安排曾有過一些不利的批評，因為他阻止攻擊法艦，儘管這些法艦在絕大部分時間裡位於下風，並且也只比英軍多一艘，可他們當時卻很分散。據猜測，他曾有過逐一擊敗法軍艦船的可能。 [ 原作者註：1782年年鑑。 ] 這些可以令人理解的報導，不足以對這種意見作出正確的判斷，它可能只反映了艦隊下級軍官們在餐桌和後甲板上的談論。休斯自己關於兩個艦隊的位置的報告是含糊不清的，而且在一個重要方面與法國人的報導有矛盾。如果出現過上述所謂的機會，這位英軍艦隊司令也會拒絕利用這種機會，因為他堅持他的決心，繼續航行，既不尋找敵人，也不逃避敵人，而是直接駛向亭可馬裡，並要把其艦上裝載的部隊和補給品送至岸上。換句話說，休斯的行動好象是受了法國的而不是英國的海軍作戰方針的支配，即把進攻敵艦隊服從於手頭上的特殊任務。如果為了這個原因，他確實放過一次有利的作戰機會的話，在其後來的作戰結果中，他對其疏忽深表遺憾是理所當然的事；但是在缺少準確情報的情況下，值得注意的最重要的問題是，在公眾和海軍界同行們的心目中，英國人堅決主張進攻敵艦隊是英國海軍將軍的第一任務。還可以說，透過進攻，休斯的情況可能並不比讓敵人成為攻擊者會更壞。即便絮弗昂的艦長們都和他自己的艦長的狀況一樣的話，其處境也不一定會更壞。

戰鬥結束之後，太陽已經快要落山了，這兩個分艦隊在水深15英尋 [ 譯者註：長度單位，1英尋合6英尺或1829米‐‐主要用於測量水深。 ] 的地方拋錨，由於對水深測量有誤，3艘法艦擱淺於珊瑚礁上。兩個分艦隊彼此相距2海里，他們在這裡停泊一個星期進行維修。鑑於&ldo;蒙茅斯&rdo;號的損傷情況，休斯預料會受到攻擊；但是19日絮弗昂完成維修之後便起航了，他們駛至外海停泊了24小時，引起一場他不願首先打響的戰鬥。絮弗昂非常敏感地意識到了敵人的處境，所以感到有必要向海軍部長證明他的行動是正確的，他認為這樣做有八條理由，但是在此沒必要一一進行敘述，最後一條理由是他的艦長們工作效率不高，並且也不是那樣誠心誠意地聽從他的指揮。

絮弗昂不可能是失之於過於謹慎。相反，作為一個艦隊司令，他的熱情有餘，這種熱情在看到敵人時就變成了急躁，往往促使他沒有組成戰鬥隊形就倉促投入戰鬥。儘管絮弗昂在戰鬥的一些具體環節和實施過程中，以及在戰術配合中，往往由於他自己急躁和他的絕大多數艦長的缺點經常招致失敗，但是作為艦隊司令，他在對戰役的總的指導和戰略方面，他的優勢是顯而易見的，並且使其取得了輝煌的成就，而他本人的主要長處也主要表現在這些方面。他的熱情還表現在孜孜不倦的努力工作，而且這種工作精神很有感染力。他的那種普羅旺斯 [ 譯者註：法國古省名，位於法國東南部，中世紀以詩歌與武俠著稱。 ] 人克服困難的豪情，使他能在物質條件極度匱乏的情況下籌措各種補給品，並且使每艘在他指揮下的戰艦都受到了他的熱情的感染。在軍事上，任何事都比不上絮弗昂在沒有一個港口和補給品的情況下，迅速地和具有獨創性地繼續不斷地修整其艦隊和佔領陣地更有教益和更具永久性價值。而與此同時，行動遲緩的敵人他們的修理工作非常磨蹭進展緩慢。

此次戰鬥使