第141頁(第2/2 頁)

&rdo;號，此艦是這次作戰的受害者，在一段時間裡它遭受法國&ldo;嚴肅&rdo;號的全部火力襲擊，但它並沒有進行還擊。 ]

這是絮弗昂在印度沿海進行的五次戰鬥中，唯一的一次是由英國將軍擔任攻擊者。在這次戰鬥中找不到任何有價值的軍事思想和戰術協同的跡象。但是，在另一方面，休斯的才能，思維方法和熟練的海軍將領的預見性以及無需證明的勇敢正不斷地顯現出來。18世紀中葉在英國的一般海軍軍官中，他的確是一位令人欽佩的代表。儘管不能不譴責他對職業的最重要部分缺少普遍的瞭解，但是，更重要的是要看到，他完全掌握了職業的其它細節和頑強不屈的決心已在很大程度上彌補了訊號造成的錯誤。如古羅馬軍團經常為其將軍們的重大失誤作些補救工作一樣，英國的艦長和水手們也經常挽回因為其艦隊司令們的失誤而造成的損失，這些失誤是艦長和水手們都意識不到的，可能也是不能容忍的。這種頑強的性格在任何地方都沒有像在與絮弗昂的幾次作戰中表現的那樣明顯。因為在其它地方都沒有向他們提出這種要求。在《海軍編年史》裡，找不到會比&ldo;蒙茅斯&rdo;號在4月12日，&ldo;埃克塞特&rdo;號在2月17日的兩次戰鬥中更為動人的戰例了。在這兩次作戰中，這兩艘英艦對在數量上佔絕對優勢的敵手進行了拼死和卓有成效的抵抗。一份敘述&ldo;埃克塞特&rdo;號事件的報導是值得引用的，&ldo;在這次戰鬥結束時&l;埃克塞特&r;號已經被毀成不象樣子了，艦長來到金海軍準將跟前，準將問他如果兩艘敵艦再次向他的艦衝去的時候，他應該如何使用他的艦。他的答簡明扼要&l;一直戰鬥到它沉沒時為止&r;，&rdo;結果是它得救了。 [ 原作者註：1782年編年史。 ]

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>